Mehiška vlada krepi vpliv na vrhovnem sodišču po volitvah s krčenjem
Po prvih sodnih volitvah v Mehiki je vladajoča stranka Morena pridobila nadzor nad vrhovnim sodiščem, medtem ko je bila izbira nizke udeležbe volivcev in zlorabe moči zasenčena.

Mehiška vlada krepi vpliv na vrhovnem sodišču po volitvah s krčenjem
Vladajoča stranka Moren v Mehiki ima po prvem države, ki jih je volila, ki jo je volila zgornja sodniška dvorana", ki jo je volila v kontroli po zgornjem dvornem dvorišču, ki jo je volila, ki jo je volila, obvladovala državo v nadzoru nad zgornjim dvornim dvordom ", ki jo je volila država, ki je bila volilna dvorana", ki jo je volila, ki jo je volila, ki jih je volila, ki jih je volila, ki jo je volila zgornja dvorišča ", ki jo je volila, obvladovala državo po volitvah po državi, ki jo je volila, ki jo je volila, ki jo je volila, v nadzoru nad zgornjim dvornim dvoranom" in obtožbe o zlorabi moči
Predhodni rezultati volilne nedelja kažejo, da so kandidati, ki so povezani z Moreno, osvojili največ sedežev v Justiwesenu. S to zmago bo imela stranka zdaj pod nadzorom kakršnega koli vladnega nasilja, ki ga zagovorniki demokracije obravnavajo kot oslabitev ločitve sil v državi. Kritiki tudi opozarjajo, da je izbira sama po sebi grožnja demokraciji. Trdijo, da bi lahko izbira sodnikov o ljudeh ogrozila neodvisne pravice do diskrecijske pravice sodišč, kar bi vplivalo na njihovo sposobnost vzdrževanja zakona in nadzorovanja drugih pooblastil v času širokega kriminala in korupcije. od približno 100 milijonov državljanov, ki so bili upravičeni do glasovanja le približno 13 %, je sodelovalo na volitvah. Strokovnjaki pripisujejo nizko udeležbo zmede med volivci, ki jih je preplavilo veliko število uradov in kandidatov. Víctor Manuel Alarcón Olguín, profesor raziskovanja na UAM-Attapalapa s poudarkom na političnih strankah in volitvah, je kritiziral oblikovanje volilnega procesa. Pojasnil je, da zakonodajalci volilnega organa "niso zagotovili dovolj jasno opredeljene metode, volilni organ pa je moral rešiti številne tehnične težave, da bi vsaj poskusili, da bi bil sistem funkcionalen."
Devet, verjetno izvoljenih članov Vrhovnega sodišča, vključuje tri obstoječe sodnike, ki jih je nominiral nekdanji predsednik Andrés Manuel López Obrador, ustanovitelj Morene. Drugi kandidati vključujejo nekdanjega pravnega svetovalca Lópeza Obradorja, sedanjega uradnika za človekove pravice generalnega državnega tožilca in avtohtonega člana, ki bo verjetno postal naslednji predsednik sodišča. "V najboljšem primeru mnogi od teh ljudi ne kažejo očitne pripadnosti ali sodelovanja v upravni stranki, vendar imajo zelo različne interese ali povezave ali vsaj ideološke ali manifestne afinitete, ki jih postavljajo v zelo ozek krog," je dejal Alarcón Olguín. Vseh devet kandidatov je bilo prikazanih v letakih, ki so člane Morene razdelili volivcem, da bi izgovorili svoja priporočila, za katera bi morali glasovati. Volilna pravila prepovedujejo političnim strankam, da spodbujajo ali podpirajo pravne kandidate. Mehiška predsednica Claudia Sheinbaum, vodja Morene, se poskuša oddaljiti od letakov, obsodila njihovo uporabo in zaprosila za preiskavo incidenta. Dan volitev je prvič zaznamoval, da je država izvedla volitve na vseh ravneh sodstva. Almost 900 federal offices in the race, including all nine seats in the Supreme Court, and about 1.800 Local positions in 19 states. The votes will continue to be counted across the Država, rezultati pa bodo postopoma objavljeni v naslednjem tednu.
Sheinbaum je volitve v nedeljo opisal kot uspeh. "V Mehiki je glasovanje prostovoljno. Ni obvezno. V nekaterih državah je to obvezno, toda tukaj je tu - tu je brezplačna, univerzalna in skrivna. Tako se je 13 milijonov ljudi odločilo sodelovati v volilnem sistemu za sodstvo. To je zelo dobro," je dejala. lópez Obrador and his party approved the In September and argued that a referendum helped Dignity, corruption and impunity to contain in the courts. However, Kritiki se bojijo, da bo Morena uporabila svojo priljubljenost, da bi izbrala reforme, ki so bili predhodno blokirani z bolj objektivnimi jedmi
Osem sodnikov vrhovnega sodišča, ki je takrat imelo 11 članov, so dali svojemu
Rezultati volitev in njihovi učinki
tveganja za demokracijo
nizka volilna udeležba
Kritika volilnega procesa
Kandidati
Kritika volilnih praks
Uradne reakcije
Prvi dan volitev na različnih ravneh
Vrednotenje volitev
pristop reformatorja v sodstvu
Odstop in preusmeritev