IPhone'y i GPS: Konsekwencje cięć Trumpa w finansowaniu uniwersyteckim
IPhone'y i GPS: Konsekwencje cięć Trumpa w finansowaniu uniwersyteckim
stawić czoła światu bez ekran dotykowy Na iPhonie. Eksperci podkreślają, że nauka i technologia, które są integralną częścią naszego codziennego życia, mogłyby nigdy nie istnieć, nie byłyby możliwe przez badanie przez rząd federalny na uniwersytetach i uniwersytetach amerykańskich.
Zagrożenie badaniami przez rząd
Ale kiedy rząd prezydenta Trumpa zagroził, że wstrzyma miliardy dolarów funduszy federalnych na uniwersytety w całym kraju, stawką jest przyszłość innowacji, takich jak to - i globalne przywództwo w Ameryce w badaniach i rozwoju -.„Nie ma przesady, aby stwierdzić, że moglibyśmy zagrozić pokoleniom kompleksowego postępu naukowego w tej administracji” - powiedział Jon Fansmith, starszy wiceprezes ds. Rządowych w American Council on Education, w porównaniu do CNN.
„Efekty są ogromne dla każdego Amerykanina, niezależnie od poglądów politycznych”.
uniwersytety pod presją
Rząd Trumpa wydaje się zdeterminowany, aby pogodzić najbardziej elitarne uniwersytety w Ameryce z ich ideologią polityczną, grożąc powstrzymaniem funduszy na badania, które ma kluczowe znaczenie dla uniwersytetów.
Uniwersytet Harvarda znajduje się w dystans dollar of multi-year Grants i kontraktów dla szkoły. Prezydent ligi ivy, Alan Garber, wyjaśniałby uniwersytet, wyjaśniono, że uniwersytecka. „Nie rezygnuj z jego niezależności lub praw konstytucyjnych”, aby poddać się roszczeniom rządu
Ale inne uniwersytety walczyły mniej bojowy. Fansmith zauważył, że niektóre uniwersytety mogą przetrwać bez funduszy federalnych - ale nie długo.
Wyzwania finansowe uniwersytetów
Uniwersytety są jak małe miasta, w których tysiące członków wydziału, studentów i badaczy polegają na uniwersytecie. Ale żadne dwa uniwersytety nie są finansowane jednakowo.
Publiczne uniwersytety są często zależne od dochodów od opłat czesnych i darowizn, a także pieniędzy od rządów państwowych i miejskich w celu zapewnienia większości ich finansowania.
Z drugiej stronyPrywatne uniwersytety nie otrzymują rządowego wsparcia finansowego, a zatem są mocno zależne od darowizn.
Przykładem jest Harvard. W ubiegłym roku filantropia uczyniła 45 % przychodów uniwersytetu, przy czym większość tych funduszy pochodzi z ich wieków.
Harvard, najstarszy prywatny uniwersytet w kraju założony w 1636 r., Otrzymał darowizny od prawie czterech wieków. Darowizny te pozwoliły uniwersytetowi mieć podstawę 53 miliardy dolarów w 2024 r. - największym ze wszystkich uniwersytetów w USA.
Ale to nie oznacza, że Harvard - lub jakikolwiek inny uniwersytet z aktywami fundacji - może uzyskać dostęp do tego źródła pieniędzy, jak chcesz i wyprowadzić.
Podstawy są zaprojektowane w taki sposób, aby na zawsze finansują uniwersytet. Dlatego istnieją zasady, które określają, ile pieniędzy uniwersytet może wycofać się z twoich fundacji każdego roku.
W ubiegłym roku 2,4 miliarda dolarów składało się z Fundacji Harvarda ponad jedną trzecią finansowania uniwersyteckiego. Ważne jest, aby 80 % tych pieniędzy do niektórych celów, takich jak pomoc finansowa, profesor i konkretne stypendia, było przeznaczone w niektórych dyscyplinach.
Rola rządu federalnego w badaniach
Johns Hopkins University „otrzymuje więcej pieniędzy niż jakikolwiek inny obiekt w USA” od National Institutes of Health. W zeszłym roku Hopkins Ale wszystko to może zniknąć z dnia na dzień, jeśli administracja Trumpa przywróci swoje zagrożenia w praktyce. Hopkins ma już zatrudnione przez zatrudnione mają koszty w środkach.
Historia finansowania badań
Rząd federalny nie zawsze odgrywał tak decydującą rolę w badaniach akademickich. Druga wojna światowa zasadniczo zmieniła relacje między rządem a uniwersytetami w USA.
Przed wojną amerykańscy przemysłowcy, tacy jak Andrew Carnegie i John D. Rockefeller, stworzyli własne uniwersytety i finansowali projekty badawcze.
Ale prezydent Franklin Roosevelt był przekonany, że postęp naukowy będzie kluczowy dla zwycięstwa wojennego. Dlatego w 1941 r. Podpisał dyrektora, aby znaleźć Biuro finansowało programy badawcze na uniwersytetach w całym kraju, w tym projekt Manhattan----praca tych naukowców nie tylko doprowadziła do stworzenia bomby atomowej, ale także do radaru i ważnych postępów w medycynie i innych technologiach wojskowych.
Biuro zostało rozwiązane po wojnie, ale partnerstwo między rządem federalnym i uniwersytetów pomogło doprowadzić naród na szczyt globalnych innowacji naukowych. Ten związek przetrwał od ponad 70 lat - do tej pory.
innowacje, które są zagrożone
Dzisiaj agencje takie jak National Institutes of Health, Ministerstwo Obrony, National Science Foundation i Ministerstwo Energii są największymi darczyńcami badań akademickich na uniwersytetach w kraju, powiedział Toby Smith, starszy wiceprezes ds. Rządów na Stowarzyszeniu Uniwersytetów Ameryki.
Ale pieniądze nie przepływają bezpośrednio na rachunki Kolumbii lub Harvardu. Zamiast tego uniwersytety ubiegają się o i konkurują w całym kraju o realizację federalnych dotacji w celu przeprowadzenia projektów badawczych, które, według Fansmith, umożliwia rządowi sfinansowanie najlepszych badaczy przy najniższych kosztach.
Fundusze federalne pomagają również pokryć większość kosztów działania instytucji badawczych, system dzielenia się kosztami, który istniał od Busha i fundamentu OSRD.
Według Smithazasadniczo są porównywalne z krajowymi laboratoriami.
„Jeśli wyciągniesz pieniądze z Kolumbii, Harvardu lub innych instytucji badawczych, po prostu odejmowałeś fundusze od najlepszych badaczy, którzy zostali wybrani przez innych naukowców do przeprowadzenia tych badań w interesie populacji amerykańskiej - na takich obszarach jak rak, Alzheimer, Pädiatrie, cukrzycy i inne krytyczne obszary badań, powiedział Smith.
Wiele postępów naukowych zostało przypadkowo odkryte przez naukowców, którzy otrzymali fundusze federalne. W rzeczywistości roczny złota gęś Cena przypominająca o takich innowacjach, które miały efekty zmieniające życie.
Dzięki promocji przez National Science Foundation badacze ekonomiczne, którzy badali rynki, pomogli Naukowcy, którzy zbadali szczury na Uniwersytecie Duke, poparte przez NIH,
To zagrożone, powiedział Smith, gdyby Stany Zjednoczone zatrudnią swoje federalne fundusze na uniwersytety. „Pod koniec dnia USA nie będą miały tej wiedzy” - powiedział. „Inne kraje wyprzedzą nas w nauce i technologii, jeśli nie rozpoznajemy i chronimy, jaki mamy unikalny system”. i ostatecznie dodał, obywatele amerykańscy będą przegrani.
Kommentare (0)