iPhonet ja GPS: Trumpin yliopistorahoituksen leikkausten seuraukset

iPhonet ja GPS: Trumpin yliopistorahoituksen leikkausten seuraukset

Kuvittele maailma ilman sitä Internet, GPS, mRNA-rokotteet tai sitä Kosketusnäyttö iPhonessasi. Asiantuntijat korostavat, että tiedettä ja teknologiaa, jotka ovat olennainen osa jokapäiväistä elämäämme, ei ehkä olisi koskaan ollut olemassa, ellei sitä olisi mahdollistanut liittovaltion rahoittama tutkimus amerikkalaisissa korkeakouluissa ja yliopistoissa.

Hallituksen uhka tutkimukselle

Mutta kun presidentti Trumpin hallinto uhkasi pidätellä miljardeja dollareita liittovaltion rahoituksesta korkeakouluille eri puolilla maata, tällaisten innovaatioiden tulevaisuus - ja Amerikan globaali johtajuus tutkimuksessa ja kehityksessä - on vaakalaudalla.

"Ei ole liioittelua sanoa, että voisimme vaarantaa sukupolvien tieteellisen kehityksen tässä hallinnossa", Jon Fansmith, Yhdysvaltain koulutusneuvoston hallitusasioista vastaava varapresidentti, sanoi CNN:lle.

"Seuraukset ovat valtavat jokaiselle amerikkalaiselle poliittisista näkemyksistä riippumatta."

Yliopistot paineen alla

Trumpin hallinto näyttää päättäväiseltä saattaa Amerikan eliittisimmät yliopistot poliittisen ideologiansa mukaisiksi uhkaamalla pidätellä korkeakoulutuksen kannalta kriittistä tutkimusrahoitusta.

Harvardin yliopisto sijaitsee yhdessä Standoff hallituksen kanssa 2 miljardin dollarin monivuotisista apurahoista ja sopimuksista koululle. Ivy League -koulun presidentti Alan Garber sanoi, että yliopisto ei "luovu itsenäisyydestään tai perustuslaillisista oikeuksistaan" antaakseen periksi hallituksen vaatimuksille.

Mutta muut yliopistot ovat omaksuneet vähemmän taistelevan sävyn. Fansmith huomautti, että jotkut korkeakoulut voivat selviytyä ilman liittovaltion rahoitusta - mutta ei kauan.

Yliopistojen taloudelliset haasteet

Yliopistot ovat kuin pieniä kaupunkeja, joissa tuhannet tiedekunnan jäsenet, opiskelijat ja tutkijat luottavat yliopistoon. Mutta kahta yliopistoa ei rahoiteta samalla tavalla.

Julkiset yliopistot luottavat usein lukukausimaksuista ja lahjoituksista saataviin tuloihin sekä valtion ja paikallishallinnon varoihin saadakseen suurimman osan rahoituksestaan.

Yksityiset yliopistot sitä vastoin eivät saa minkäänlaista valtion taloudellista tukea ja ovat siksi vahvasti riippuvaisia ​​lahjoituksista.

Yksi esimerkki on Harvard. Viime vuonna hyväntekeväisyys edusti 45 prosenttia yliopiston tuloista, ja suurin osa rahoista tuli sen vuosisadan vanhasta lahjoituksesta.

Harvard, maan vanhin yksityinen yliopisto, joka perustettiin vuonna 1636, on vastaanottanut lahjoituksia lähes neljän vuosisadan ajan. Näiden lahjojen ansiosta yliopistolla oli 53 miljardin dollarin apuraha vuonna 2024 – suurin kaikista Yhdysvaltojen yliopistoista.

Mutta se ei tarkoita, että Harvard - tai mikään muu yliopisto, jolla on lahjoitus - voi käyttää tätä rahalähdettä ja käyttää sitä haluamallaan tavalla.

Säätiöt on suunniteltu rahoittamaan yliopistoa ikuisesti. Siksi on olemassa sääntöjä, jotka määräävät, kuinka paljon rahaa yliopisto voi nostaa säätiöstään vuosittain.

Viime vuonna 2,4 miljardia dollaria Harvardin rahastosta vastasi yli kolmannesta yliopiston rahoituksesta. Tärkeää on, että 80 prosenttia näistä rahoista on korvamerkitty tiettyihin tarkoituksiin, kuten taloudelliseen tukeen, professuureihin ja erityisiin stipendeihin tietyillä tieteenaloilla.

Liittovaltion rooli tutkimuksessa

Johns Hopkinsin yliopisto "saa enemmän rahaa kuin mikään muu laitos Yhdysvalloissa" National Institutes of Healthilta. Viime vuonna Hopkins sai 1 miljardi dollaria an Fördermitteln von der Behörde.

Harvard sai 686 miljoonaa dollaria liittovaltion tutkimushankkeiden rahoituksessa tilikaudella 2024.

Mutta kaikki tämä voi kadota yhdessä yössä, jos Trumpin hallinto noudattaa uhkaansa pidätellä varoja. Hopkinsilla on jo Tuhansia työntekijöitä irtisanottiin USAIDin dramaattiset leikkaukset maksoivat yliopistolle 800 miljoonaa dollaria rahoitusta.

Tutkimusrahoituksen historia

Liittovaltion hallituksella ei aina ollut niin ratkaisevaa roolia akateemisessa tutkimuksessa. Toinen maailmansota muutti perusteellisesti hallituksen ja yliopistojen välistä suhdetta Yhdysvalloissa.

Ennen sotaa amerikkalaiset teollisuusyritykset, kuten Andrew Carnegie ja John D. Rockefeller, perustivat omia yliopistojaan ja rahoittivat tutkimusprojekteja.

Mutta presidentti Franklin Roosevelt uskoi, että tieteen edistyminen olisi ratkaisevan tärkeää sodan voittamisessa. Siksi hän allekirjoitti vuonna 1941 toimeenpanomääräyksen, jolla perustettiin Tieteellisen tutkimuksen ja kehityksen toimistot. Hän antoi Vannevar Bushin, MIT:n insinöörikoulun entisen dekaanin, tehtäväksi mobilisoida maan huippututkijat ja -tutkijat kehittämään kehittyneempiä aseita ja tekniikoita.

Virasto rahoitti tutkimusohjelmia yliopistoissa eri puolilla maata – mukaan lukien Manhattan Project –, ja näiden tutkijoiden työ johti paitsi atomipommin luomiseen, myös tutkaan ja merkittäviin edistysaskeliin lääketieteessä ja muissa sotilastekniikoissa.

Toimisto lakkautettiin sodan jälkeen, mutta liittovaltion hallituksen ja yliopistojen välinen kumppanuus auttoi nostamaan kansakunnan maailmanlaajuisen tieteellisen innovaation eturintamaan. Tämä suhde on kestänyt yli 70 vuotta – tähän asti.

Vaakalaudalla olevat innovaatiot

Nykyään virastot, kuten National Institutes of Health, Department of Defense, National Science Foundation ja Department of Energy, ovat maan yliopistojen suurimmat akateemisen tutkimuksen rahoittajat, sanoi Toby Smith, Yhdysvaltain yliopistojen liiton hallintoasioiden johtaja.

Mutta rahat eivät mene suoraan Columbian tai Harvardin tileille. Sen sijaan korkeakoulut eri puolilla maata hakevat ja kilpailevat liittovaltion apurahoista tutkimusprojektien toteuttamiseen, mikä Fansmithin mukaan antaa hallitukselle mahdollisuuden rahoittaa parhaita tutkijoita alhaisin kustannuksin.

Liittovaltion rahoitus auttaa myös kattamaan suurimman osan tutkimuslaitosten käyttökustannuksista, kustannusten jakojärjestelmästä, joka on ollut olemassa Bushista ja OSRD:n perustamisesta lähtien.

Pohjimmiltaan, Smith sanoo, yliopistot ovat verrattavissa kansallisiin laboratorioihin.

"Kun otat rahaa pois Columbiasta tai Harvardista tai muilta tutkimuslaitoksilta, olet juuri vienyt resursseja parhailta tutkijoilta, jotka muut tutkijat ovat valinneet suorittamaan tätä tutkimusta amerikkalaisten puolesta - sellaisilla aloilla kuin syöpä, Alzheimerin tauti, pediatria, diabetes ja muut kriittiset tutkimusalueet", Smith sanoi.

Liittovaltion rahoitusta saaneet tutkijat löysivät vahingossa monia tieteellisiä edistysaskeleita. Itse asiassa vuosittaisen Kultainen hanhi - Palkinto kunnioittaa innovaatioita, joilla on ollut elämää muuttava vaikutus.

Kansallisen tiedesäätiön rahoituksen ansiosta markkinoita tutkivat taloustutkijat auttoivat Ketju malli munuaisten luovutuksille. Vuonna 2012 tutkijat Alvin Roth ja Lloyd Shapley jakoivat taloustieteen Nobelin.

Tutkijat, jotka tutkivat rottia Duken yliopistossa NIH:n tukemana, löysi läpimurron, joka johti "vauvojen hieronnan" harjoittamiseen ja muutti ikuisesti vastasyntyneiden keskosten hoitoa. Tämä on pelastanut lukemattomia ihmishenkiä.

Se on vaakalaudalla, Smith sanoi, jos Yhdysvallat lopettaa liittovaltion rahoituksen korkeakoulutukselle.

"Loppujen lopuksi Yhdysvalloilla ei ole tätä tietoa", hän sanoi. "Muut maat ohittavat meidät tieteessä ja tekniikassa, jos emme tunnista ja suojele sitä, kuinka ainutlaatuinen järjestelmä meillä on."

Ja lopulta, hän lisäsi, Yhdysvaltain kansalaiset ovat häviäjiä.