Suche
Mein Konto
FPÖ kræver U-komité: Konstitutionel overensstemmelse under angreb!
FPÖ henvender sig til forfatningsdomstolen. Undersøgelsesudvalget om Pilnacek er fortsat kontroversielt. Wöginger udtrykker bekymringer – politisk betydning.
FPÖ kræver U-komité: Konstitutionel overensstemmelse under angreb!
FPÖ planlægger at gå til forfatningsdomstolen (VfGH), efter at dens ansøgning om et undersøgelsesudvalg vedrørende Corona-foranstaltningerne og Christian Pilnaceks død blev afvist af regeringen. Som Lille avis rapporteret, hævder koalitionsfraktionerne, at emnet for undersøgelsen hverken er blevet fastlagt eller afsluttet. To rapporter tvivler på lovligheden af ansøgningen og viser, at undersøgelsen ikke er forfatningsmæssig, så Wöginger fra ÖVP er fortsat skeptisk over for indenrigsministeriets intimidering af kritikere.
Beslutningen er bemærkelsesværdig, fordi FPÖ's ansøgning blev mødt med stor modstand, og både SPÖ og NEOS støtter afslaget. NEOS-parlamentsmedlem Nikolaus Scherak betegner forfatningsdomstolens præcisering som fornuftig. De Grønne kritiserer også formelle fejl i FPÖ's ansøgning, men støtter retten til at kontrollere mulige fejl fra regeringens side.
Politiske spændinger og magtspil
Afslaget på ansøgningen er en del af et større politisk spil. U-udvalget kunne ledes af Nationalrådets præsident Walter Rosenkranz (FPÖ). Wöginger er rolig med hensyn til muligheden for, at FPÖ nedsætter to separate U-udvalg, der beskriver tidligere udvalg som "rod- og roeudvalg".
Koalitionspartierne argumenterer for, at FPÖ's krav, som fokuserer på forskellige processer, ikke kan behandles i et undersøgelsesudvalg. Særligt Andreas Hanger (ÖVP) understreger, at det ikke svarer til de forfatningsmæssige krav, mens Kai Jan Krainer (SPÖ) kritiserer sammenblandingen af forskellige emner og påpeger den manglende underbyggede begrundelse for sammenhængen mellem Corona-tiltagene og Pilnacek-sagen.
Undersøgelsesudvalgenes rolle
Ifølge Federal Agency for Civic Education er undersøgelsesudvalg et vigtigt instrument i parlamentet til at kontrollere regeringen og bruges hovedsageligt af oppositionen. Deres hovedopgave er at undersøge tidligere lukkede, formentlig problematiske spørgsmål. Indsamling af beviser, afhøring af vidner og anmodning om dokumenter er centrale aspekter af deres arbejde. I modsætning til undersøgelseskommissioner, der tjener til at indhente oplysninger, fokuserer undersøgelsesudvalg på verserende juridiske og politiske spørgsmål.
Sagerne er ofte politisk ladede, og udvalgets succes afhænger i høj grad af offentlig opmærksomhed og mediedækning. Den endelige rapport, som præsenteres til sidst i arbejdet, repræsenterer det centrale overblik over resultaterne og er forbundet med en afstemning.
Wöginger understregede, at ÖVP ønsker at deltage konstruktivt og ikke ser nogen sprækker i trepartikoalitionen. Samarbejdet på klubniveau ser ud til at fungere godt, hvilket kan få betydning for de kommende politiske debatter. Fremtidige undersøgelser tyder på, at ÖVP's meningsmålingstal kan stige igen, mens FPÖ's egne meningsmålinger er omkring ti procentpoint højere end ÖVP's.
Regeringen lægger også op til at arbejde med ny socialhjælp fra efteråret og frem, som bliver mere ensartet og omfatter karensperioder i en integrationsfase. Børnesatser bør også integreres, som falder i takt med at antallet af børn stiger, analogt med modeller i Oberösterreich og Niederösterreich.