Un tribunal suprême de l'ONU rejette le procès du Soudan contre les Émirats arabes unis

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

La Cour internationale de Justice a rejeté la poursuite pour génocide intentée par le Soudan contre les Émirats arabes unis. Cette décision renforce l'affirmation des Émirats arabes unis selon laquelle ils ne sont pas responsables du conflit au Soudan.

Der Internationale Gerichtshof hat Sudans Genozidklage gegen die VAE abgewiesen. Das Urteil stärkt die UAE-Behauptung, nicht für den Konflikt in Sudan verantwortlich zu sein.
La Cour internationale de Justice a rejeté la poursuite pour génocide intentée par le Soudan contre les Émirats arabes unis. Cette décision renforce l'affirmation des Émirats arabes unis selon laquelle ils ne sont pas responsables du conflit au Soudan.

Un tribunal suprême de l'ONU rejette le procès du Soudan contre les Émirats arabes unis

La Cour internationale de Justice a rejeté la plainte du Soudan alléguant que les Émirats arabes unis (EAU) avaient violé la convention sur le génocide en soutenant les forces paramilitaires dans la région du Darfour.

La Cour déclare son incompétence

Lundi, le tribunal a annoncé qu'il n'était pas compétent pour prononcer les mesures contre les Émirats arabes unis demandées par le Soudan. Les juges ont voté pour mettre fin à l'affaire.

Les Émirats arabes unis saluent la décision

Les Émirats arabes unis ont réagi rapidement à cette décision. Reem Ketait, vice-ministre des Affaires politiques, a déclaré dans un communiqué que cette décision "est une confirmation claire et décisive que cette affaire était totalement sans fondement". Elle a ajouté : "Le constat d'incompétence du tribunal confirme que cette affaire n'aurait jamais dû être intentée."

Critique de l'argument du Soudan

Ketait a ajouté : « En termes simples, la décision d'aujourd'hui représente un double rejet de la tentative des forces armées soudanaises d'exploiter le tribunal dans sa campagne de désinformation et de détourner l'attention de sa propre responsabilité. » Elle a souligné que "les faits parlent d'eux-mêmes : les Émirats arabes unis ne portent aucune responsabilité dans le conflit au Soudan. Au contraire, les atrocités commises par les parties belligérantes sont bien documentées".

Le procès du Soudan et les allégations

Le Soudan a intenté une action en justice contre les Émirats arabes unis en mars, les accusant d'armer les Forces de soutien rapide (RSF), une affirmation que les Émirats arabes unis ont toujours niée. Le ministre soudanais de la Justice par intérim, Muawia Osman, a déclaré au tribunal : « Un génocide est en cours contre le groupe ethnique Masalit dans l'ouest de notre pays, avec le soutien et la complicité des Émirats arabes unis. »

Le conflit sanglant au Soudan

Depuis avril 2023, deux des généraux les plus puissants du Soudan - Abdel Fattah al-Burhan, qui dirige les Forces armées soudanaises (SAF), et son ancien allié Mohamed Hamdan Dagalo, des paramilitaires RSF - sont engagés dans une lutte sanglante pour le contrôle du pays, divisé entre leurs centres de pouvoir.

Crise humanitaire et efforts diplomatiques

La guerre civile en cours a provoqué l'une des pires catastrophes humanitaires au monde, et les efforts diplomatiques visant à mettre fin au conflit ont jusqu'à présent échoué.

À propos de la Cour internationale de Justice

La CIJ, basée à La Haye, aux Pays-Bas, traite des conflits entre États et des violations des traités internationaux. Le Soudan et les Émirats arabes unis sont signataires de la Convention sur le génocide de 1948.