印度婚内强奸未受惩罚,批评政府

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

在印度,婚内强奸不受惩罚,因为政府认为定罪“过于严厉”。这一立场遭到了女权活动人士的抵制。

印度婚内强奸未受惩罚,批评政府

Neu-Delhi, CNN – Die indische Regierung hat erklärt, die Kriminalisierung von Ehelicher Vergewaltigung sei „übermäßig hart“. Damit wurde ein schwerer Rückschlag für die Aktivisten im Vorfeld einer lang erwarteten Entscheidung des Obersten Gerichts angekündigt, die Millionen von Menschen in Indien über Generationen beeinflussen wird.

在印度,由于英国殖民法律的一项例外,男性在妻子年满 18 岁时强迫发生性关系或违背妻子意愿的性行为不被视为强奸。

大多数西方和普通法国家早已改变了这一规则——英国在 1991 年宣布婚内强奸为非法,并且在美国所有 50 个州都是非法的。

然而,世界上大约有 40 个国家没有处理婚内强奸问题的法律。他说,对于那些这样做的人来说,与其他强奸案件相比,对婚内非自愿性行为的处罚“明显较低” 联合国人口基金 2021 年世界人口报告

抵制刑事定罪

在印度,活动人士长期以来一直反对这一条款,而该国最高法院目前正在考虑在 2022 年德里高等法院上任后寻求改变的请愿书 共同判断 喜欢这个话题。

印度内政部在正式拒绝这些请愿书时辩称,如果一名男子强迫妻子,就应该“起诉”。然而,将其作为强奸来惩罚会“加剧婚姻关系”,并“对婚姻制度产生深远影响”。

政府进一步表示,将婚内强奸列为犯罪“可能被视为过于严厉,因此不相称”。这份政府书面声明代表了印度对婚内强奸问题最明确的立场。

对女性的影响

刑事定罪的支持者表示,政府的论点并不令人惊讶,但在一个已经高度父权制的社会中,这代表了女性的“倒退” 性暴力普遍存在 是。

“这反映了印度在我们的文化中对性暴力的接受,”刑事司法和性别问题专家恩塔莎·巴德瓦吉 (Ntasha Bhardwaj) 说。 “我们已经认识到性暴力是我们国家女性的一部分。”

7 月,总理纳伦德拉·莫迪 (Narendra Modi) 政府修订了该国已有 164 年历史的刑法,制定了新的刑法,但婚内强奸例外条款仍然保留。

印度政府也反对将婚内强奸定为犯罪,就在两个月后 强奸和谋杀 加尔各答市一名医科学生的事件引发了全国范围内的愤怒和抗议。数百名医生举行罢工,要求更好地保护卫生工作者。

周一,一名男子成为 被指控强奸和谋杀 中央调查组的一位官方消息人士告诉 CNN。

政府的论点

印度政府在反对定罪时表示,妇女的同意在婚姻中受到保护,但“配偶双方都持续期望另一方拥有适当的性接触机会”。

报告进一步补充说,“尽管这些期望并不赋予丈夫强迫或胁迫妻子发生性行为的权利……婚姻内这种侵犯行为的后果与婚姻外的后果不同。”

政府还声称,现有的性暴力和家庭暴力法律足以“保护婚姻内的同意”。

全印度民主妇女协会秘书长玛丽亚姆·达瓦勒(Mariam Dhawale)是争取刑事定罪的原告之一,她表示,婚姻内和婚姻外的同意“不是两件不同的事情”。

“同意就是同意,”她说。 “在我们国家,妇女不被认为是一个独立的人,一个独立的国家公民。她被认为是丈夫的一种附属物。她是从属的,没有独立的身份。”

女性面临的挑战

达瓦勒解释说,在向她的组织寻求帮助的妇女报告的暴力行为中,婚内强奸占很大一部分。许多人避免公开他们的指控。

“因为他们知道没有人会相信他们,这不会被视为犯罪,”她补充道。

巴拉德瓦吉说,这种重新思考不仅需要改变法律,而且是“第一步”。 “这是一场正在进行的文化革命。除非你明确声明这是不可接受的,否则文化永远不会改变;因为如果没有这样的法律,文化就会接受这种暴力。”

在印度提出强奸指控的女性可以对其丈夫采取一些法律追索权,但刑事定罪的倡导者认为,现行法律还不够。

例如,妇女可以根据民法申请禁令,或根据《印度刑法》第 354 条(该条涉及强奸以外的性侵犯)、第 498A 条(专门用于惩罚嫁妆暴力中的妇女)和《印度家庭暴力法》提出申诉。

然而,法律可以解释,即使妇女试图向警方提出初步投诉,也面临障碍 最近的研究 展示。

需要改变

中央邦的一名法官五月驳回了一名妇女起诉丈夫“不自然的性行为”的申诉,并援引了婚内强奸的例外情况,并在裁决中指出,在这种情况下,“妇女的同意是无关紧要的”。

达瓦勒解释说,许多妇女仍然陷入暴力家庭,没有真正的选择,特别是如果她们在经济上依赖丈夫的话。 “我们没有安全的地方、庇护所或机构。因此,她必须待在这四堵墙内。她不能抱怨,因为如果她这样做,她就无处可去;没有人会支持她,除非这被认定为犯罪。”

一名遭受丈夫性虐待的妇女 向 CNN 解释 ,她认为将婚内强奸定为刑事犯罪是必要的,因为这将“赋予妇女挺身而出并结束虐待的力量”。

另一个女人 还告诉CNN ,她太害怕离开丈夫了,因为她没有办法养活她的三个孩子。她说,“对于像我这样没有选择离开的女性”,禁止婚内强奸是必要的。

对政府的批评

印度最高法院在 2017 年一项具有里程碑意义的裁决中,将同意结婚的年龄从 15 岁提高到 18 岁。资深法学家杰娜·科塔里 (Jayna Kothari) 在做出反对童婚强奸的决定时表示。她告诉美国有线电视新闻网,当时的政府也提出了类似的论点反对提高同意年龄,声称这会威胁到婚姻制度。

“最高法院驳斥了这一论点,”她说。

科塔里确信,承认婚内强奸是“大幅推进婚姻内妇女平等的重要途径”。

同样,达瓦勒说,“婚姻或家庭和谐的价值实际上是由实施暴力的男人扰乱的,而不是由要求正义的女人扰乱的。”

政府和男权组织的一个主要担忧是,婚内强奸法可能导致妇女对其丈夫提出虚假指控。科塔里认为,即使法律支持女性举报性暴力,她们也已经极其困难。

“任何关于家庭暴力虐待的指控基本上都是不真实的,因为女性需要付出巨大的努力才能挺身而出,”她说。

“防洪闸门不会打开,数百起婚内强奸案件不会被报道。这仍然会非常困难。”