Posilstvo v zakonu je v Indiji nekaznovano, kritizira vlado

Neu-Delhi, CNN – Die indische Regierung hat erklärt, die Kriminalisierung von Ehelicher Vergewaltigung sei „übermäßig hart“. Damit wurde ein schwerer Rückschlag für die Aktivisten im Vorfeld einer lang erwarteten Entscheidung des Obersten Gerichts angekündigt, die Millionen von Menschen in Indien über Generationen beeinflussen wird.

V Indiji se ne šteje za posilstvo, če moški prisili k spolnosti ali spolnim dejanjem proti volji svoje žene, ko je ta starejša od 18 let – zaradi izjeme v britanski kolonialni zakonodaji.

Večina zahodnih držav in držav običajnega prava je to pravilo že zdavnaj spremenila – Velika Britanija je zakonsko posilstvo prepovedala leta 1991 in je nezakonito v vseh 50 zveznih državah ZDA.

Vendar pa je okoli 40 držav po svetu, ki nimajo zakonov, ki bi obravnavali vprašanje posilstva v zakonu. Za tiste, ki to storijo, so kazni za spolne odnose v zakonu brez privolitve "bistveno nižje" v primerjavi z drugimi primeri posilstva, je dejal. Poročilo Sklada Združenih narodov o svetovnem prebivalstvu za leto 2021.

Odpor proti kriminalizaciji

V Indiji se aktivisti že dolgo borijo proti tej klavzuli, medtem ko vrhovno sodišče v državi trenutno obravnava peticije za spremembo po prihodu višjega sodišča v Delhiju leta 2022 deljena presoja všeč na to temo.

Ko je indijsko ministrstvo za notranje zadeve uradno zavrnilo te peticije, je trdilo, da je treba moškega "preganjati", če sili svojo ženo. Vendar bi kaznovanje kot posilstvo »potegnilo zakonski odnos v stres« in imelo »daljnosežne posledice za institucijo zakonske zveze«.

Vlada je nadalje dejala, da bi razvrstitev posilstva v zakonu kot kaznivo dejanje "lahko obravnavali kot pretirano grobo in zato nesorazmerno." Ta pisna izjava vlade predstavlja najbolj jasno stališče Indije glede posilstva v zakonu.

Vpliv na ženske

Zagovorniki kriminalizacije pravijo, da argumenti vlade niso presenetljivi, ampak pomenijo "korak nazaj" za ženske v že tako zelo patriarhalni družbi. spolno nasilje zelo razširjeno biti.

"To odraža indijsko sprejemanje spolnega nasilja v naši kulturi," je dejala Ntasha Bhardwaj, strokovnjakinja za kazensko pravosodje in vprašanja spolov. "Normalizirali smo, da je spolno nasilje del ženske v naši državi."

Julija je vlada premierja Narendre Modija revidirala 164 let star kazenski zakonik z novimi kazenskimi zakoni, vendar je ostala izjema posilstva v zakonu.

Indijska vlada prav tako nasprotuje kriminalizaciji posilstva v zakonu, le dva meseca po Posilstvo in umor na študenta medicine v mestu Kalkuta je sprožil ogorčenje in proteste po vsej državi. Več sto zdravnikov je začelo stavko, da bi zahtevali večjo zaščito zdravstvenih delavcev.

V ponedeljek je postal moški obtožen njenega posilstva in umora, je za CNN povedal uradni vir iz Centralne preiskovalne skupine.

Vladni argument

V argumentu proti kriminalizaciji je indijska vlada izjavila, da je privolitev ženske v zakonu zaščitena, vendar obstaja "stalno pričakovanje obeh zakoncev, da ima drugi ustrezen spolni dostop."

Nadalje je dodal, da "čeprav ta pričakovanja možu ne dajejo pravice, da sili ali prisili svojo ženo v spolno aktivnost ... so posledice takšnih kršitev v zakonu drugačne od tistih zunaj zakona."

Vlada je tudi trdila, da obstoječi zakoni o spolnem nasilju in nasilju v družini zadostujejo za "zaščito privolitve v zakonu".

Mariam Dhawale, generalna sekretarka Vseindijskega združenja demokratičnih žensk – ena od tožnic, ki se borijo za kriminalizacijo – je dejala, da privolitev znotraj in zunaj zakonske zveze "nista dve različni stvari".

"Privolitev je privolitev," je rekla. "Pri nas ženska ne velja za samostojno osebo, neodvisno državljanko države. Velja za nekakšen privesek moža. Je podrejena in nima ločene identitete."

Izzivi za ženske

Dhawale je pojasnila, da je posilstvo v zakonu velik del nasilja, o katerem poročajo ženske, ki iščejo pomoč pri njeni organizaciji. Veliko ljudi se svojih obtožb izogiba javnosti.

"Ker vedo, da jim nihče ne bo verjel in da na to ne bodo gledali kot na zločin," je dodala.

Ta premislek zahteva več kot le spremembo zakona, vendar je "prvi korak", je dejal Bharadwaj. "To je kulturna revolucija, ki je v teku. Dokler ne daste jasne izjave, da to ni sprejemljivo, se kultura ne bo nikoli spremenila; ker brez takega zakona bo kultura sprejela to nasilje."

Ženske, ki vložijo obtožbe o posilstvu v Indiji, imajo nekaj pravnih sredstev proti svojim možem, vendar zagovorniki kriminalizacije trdijo, da sedanji zakoni ne sežejo dovolj daleč.

Ženske lahko na primer zaprosijo za sodno prepoved v skladu s civilnim pravom ali vložijo pritožbo v skladu z oddelkom 354 indijskega kazenskega zakonika, ki obravnava spolne napade, razen posilstva, ter razdelkom 498A, ki je posebej zasnovan za kaznovanje žensk v okviru nasilja zaradi dote, in indijskega zakona o nasilju v družini.

Vendar pa so zakoni odprti za razlago in ženske se srečujejo z ovirami, tudi ko poskušajo vložiti prvo pritožbo na policiji novejše študije pokazati.

Potreba po spremembi

Sodnica v Madhya Pradeshu je maja zavrnila pritožbo ženske, ki je tožila svojega moža zaradi "nenaravne spolnosti", pri čemer se je sklicevala na izjemo posilstva v zakonu in v svoji sodbi zapisala, da v takih primerih "soglasje ženske ni pomembno".

Dhawale je pojasnila, da veliko žensk ostaja ujetih v nasilnih gospodinjstvih brez prave alternative, zlasti če so finančno odvisne od moža. "Nimamo varnih krajev, zavetišč ali ustanov. Zato mora ostati med temi štirimi stenami. Ne more se pritoževati, ker če se, nima kam iti; nihče ji ne bo stal ob strani, razen če je to prepoznano kot kaznivo dejanje."

Ženska, ki jo je mož spolno zlorabljal, je pojasnil za CNN, da je prepričana, da je kriminalizacija posilstva v zakonu nujna, ker bo ženskam "dala moč, da stopijo naprej in končajo svoje zlorabe."

Druga ženska še povedal za CNN, da jo je preveč strah, da bi zapustila moža, ker ni imela možnosti preživljati svojih treh otrok. Prepoved posilstva v zakonu je potrebna "za ženske, kot sem jaz, ki nimajo možnosti oditi," je dejala.

Kritika vlade

Indijsko vrhovno sodišče je v prelomni sodbi leta 2017 zvišalo starost za poroko s 15 na 18 let. Pri sprejemanju odločitve proti posilstvu otrok v zakonu je trdila veteranska pravnica Jayna Kothari. Za CNN je povedala, da je takratna vlada podala podobne argumente proti dvigu starosti za privolitev, češ da bi to ogrozilo zakonsko institucijo.

"Vrhovno sodišče je ta argument zavrnilo," je dejala.

Kothari je prepričan, da je priznanje posilstva v zakonu "ključni način, na katerega je enakost žensk v zakonu bistveno napredovala."

Podobno je Dhawale dejal, da »vrednost zakona ali harmonije v domu dejansko moti moški, ki izvaja nasilje, ne pa ženska, ki zahteva pravico«.

Glavna skrb vlade in organizacij za pravice moških je, da bi lahko zakon o posilstvu v zakonu povzročil lažne obtožbe žensk proti svojim možem. Kothari je trdil, da je ženskam že zdaj zelo težko prijaviti spolno nasilje, tudi če jih zakoni podpirajo.

"Kakršne koli obtožbe o zlorabi nasilja v družini so večinoma neresnične, saj se morajo ženske zelo potruditi, da se oglasijo," je dejala.

"Ni tako, da se bodo odprla vrata proti poplavam in bo prijavljenih na stotine primerov posilstva v zakonu. Še vedno bo zelo težko."