Gwałt małżeński w Indiach pozostaje bezkarny, krytykuje rząd

Neu-Delhi, CNN – Die indische Regierung hat erklärt, die Kriminalisierung von Ehelicher Vergewaltigung sei „übermäßig hart“. Damit wurde ein schwerer Rückschlag für die Aktivisten im Vorfeld einer lang erwarteten Entscheidung des Obersten Gerichts angekündigt, die Millionen von Menschen in Indien über Generationen beeinflussen wird.

W Indiach nie uważa się za gwałt, gdy mężczyzna wymusza seks lub czynności seksualne wbrew woli żony, gdy ta ukończyła 18 lat – ze względu na wyjątek w brytyjskim prawie kolonialnym.

Większość krajów zachodnich i krajów prawa zwyczajowego już dawno zmieniła tę zasadę – Wielka Brytania zakazała gwałtu małżeńskiego w 1991 r. i jest on nielegalny we wszystkich 50 stanach USA.

Jednakże na całym świecie jest około 40 krajów, w których nie obowiązują przepisy regulujące kwestię gwałtu w małżeństwie. W przypadku tych, którzy to robią, kary za seks w małżeństwie bez zgody są „znacznie niższe” w porównaniu z innymi przypadkami gwałtu – stwierdził. Raport o światowej populacji Funduszu Ludnościowego ONZ w 2021 r.

Opór wobec kryminalizacji

W Indiach aktywiści od dawna walczą z tą klauzulą, a sąd najwyższy w kraju rozpatruje obecnie wnioski o zmianę po wejściu Sądu Najwyższego w Delhi w 2022 r. wspólny osąd spodobało się w tym temacie.

Formalnie odrzucając te petycje, indyjskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych argumentowało, że mężczyzna powinien być „ścigany”, jeśli wywiera nacisk na żonę. Jednakże karanie tego jako gwałtu „podkreśliłoby związek małżeński” i miałoby „daleko idące skutki dla instytucji małżeństwa”.

Rząd stwierdził ponadto, że uznanie gwałtu małżeńskiego za przestępstwo „może być postrzegane jako zbyt surowe, a zatem nieproporcjonalne”. To pisemne oświadczenie rządu przedstawia najjaśniejsze stanowisko Indii w sprawie gwałtu w małżeństwie.

Wpływ na kobiety

Zwolennicy kryminalizacji stwierdzili, że argumenty rządu nie są zaskakujące, ale stanowią „krok wstecz” dla kobiet w i tak już wysoce patriarchalnym społeczeństwie powszechna przemoc seksualna Być.

„Odzwierciedla to akceptację przez Indie przemocy seksualnej w naszej kulturze” – stwierdziła Ntasha Bhardwaj, ekspertka ds. wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych i kwestii płci. „Uznormalniliśmy fakt, że w naszym kraju przemoc seksualna jest częścią bycia kobietą”.

W lipcu rząd premiera Narendry Modiego zrewidował 164-letni kodeks karny kraju, dodając nowe przepisy karne, ale wyjątek dotyczący gwałtu w małżeństwie pozostał.

Zaledwie dwa miesiące po tym, jak rząd Indii sprzeciwia się kryminalizacji gwałtu w małżeństwie Gwałt i morderstwo na studenta medycyny w Kalkucie wywołało ogólnokrajowe oburzenie i protesty. Setki lekarzy rozpoczęło strajk, żądając lepszej ochrony pracowników służby zdrowia.

W poniedziałek stał się mężczyzną oskarżony o jej gwałt i morderstwo – podało CNN oficjalne źródło z Centralnego Zespołu Śledczego.

Argumentacja rządu

Argumentując przeciwko kryminalizacji, rząd Indii stwierdził, że zgoda kobiety jest chroniona w małżeństwie, ale oboje małżonkowie „ciągle oczekiwali, że drugi ma odpowiedni dostęp seksualny”.

Następnie dodał, że „chociaż te oczekiwania nie dają mężowi prawa do zmuszania żony do aktywności seksualnej lub zmuszania jej do aktywności seksualnej… konsekwencje takich naruszeń w małżeństwie są inne niż te poza małżeństwem”.

Rząd twierdził również, że istniejące przepisy dotyczące przemocy seksualnej i domowej są wystarczające, aby „chronić zgodę w małżeństwie”.

Mariam Dhawale, sekretarz generalna Ogólnoindyjskiego Stowarzyszenia Demokratycznych Kobiet – jedna z powodów walczących o kryminalizację – stwierdziła, że ​​zgoda w małżeństwie i poza nim „nie są dwiema różnymi rzeczami”.

„Zgoda to zgoda” – stwierdziła. „W naszym kraju kobieta nie jest uważana za osobę niezależną, niepodległą obywatelkę kraju. Uważa się ją raczej za swego rodzaju dodatek do męża. Jest podporządkowana i nie ma odrębnej tożsamości”.

Wyzwania dla kobiet

Dhawale wyjaśniła, że ​​gwałty w małżeństwie stanowią dużą część przemocy zgłaszanej przez kobiety, które szukają pomocy w jej organizacji. Wiele osób unika upubliczniania swoich oskarżeń.

„Ponieważ wiedzą, że nikt im nie uwierzy i nie będzie to postrzegane jako przestępstwo” – dodała.

To przemyślenie wymaga czegoś więcej niż tylko zmiany prawa, ale jest to „pierwszy krok” – powiedział Bharadwaj. „To rewolucja kulturalna, która trwa. Dopóki nie zostanie jasno stwierdzone, że jest to niedopuszczalne, kultura nigdy się nie zmieni, ponieważ w przypadku braku takiego prawa kultura zaakceptuje tę przemoc”.

Kobiety, które wnoszą oskarżenie o gwałt w Indiach, mogą skorzystać ze środków prawnych przeciwko swoim mężom, ale zwolenniczki kryminalizacji twierdzą, że obecne przepisy nie idą wystarczająco daleko.

Na przykład kobiety mogą ubiegać się o nakaz sądowy na mocy prawa cywilnego lub złożyć skargę na podstawie sekcji 354 indyjskiego kodeksu karnego, która dotyczy napaści na tle seksualnym innej niż gwałt, a także sekcji 498A, która ma specjalnie na celu karanie kobiet w kontekście przemocy posagowej, oraz indyjskiej ustawy o przemocy domowej.

Jednakże przepisy te można interpretować i kobiety napotykają przeszkody nawet przy próbie złożenia wstępnej skargi na policję ostatnie badania pokazywać.

Potrzeba zmian

W maju sędzia w Madhya Pradesh oddalił skargę kobiety pozywającej męża za „nienaturalną seksualność”, powołując się na wyjątek dotyczący gwałtu w małżeństwie i zauważając w swoim orzeczeniu, że w takich przypadkach „zgoda kobiety nie ma znaczenia”.

Dhawale wyjaśniła, że ​​wiele kobiet pozostaje uwięzionych w rodzinach, w których występuje przemoc, bez realnej alternatywy, zwłaszcza jeśli są finansowo zależne od męża. „Nie mamy bezpiecznych miejsc, schronień ani instytucji. Dlatego musi pozostać w tych czterech ścianach. Nie może narzekać, bo jeśli tak, to nie będzie miała dokąd pójść; nikt nie będzie przy niej, chyba że zostanie to uznane za przestępstwo”.

Kobieta, która doświadczyła przemocy seksualnej ze strony męża wyjaśnił CNN, że jej zdaniem kryminalizacja gwałtu małżeńskiego jest konieczna, ponieważ „da kobietom siłę, by wystąpić i położyć kres molestowaniu”.

Kolejna kobieta powiedział także CNN, że zbyt bała się opuścić męża, ponieważ nie miała środków na utrzymanie trójki dzieci. Zakazanie gwałtu małżeńskiego jest konieczne „dla kobiet takich jak ja, które nie mają możliwości odejścia” – stwierdziła.

Krytyka rządu

W przełomowym orzeczeniu z 2017 r. Sąd Najwyższy Indii podniósł wiek zgody na zawarcie małżeństwa z 15 do 18 lat. Podejmując decyzję przeciwko gwałtowi małżeńskiemu na dziecku, argumentowała weteran prawa Jayna Kothari. Powiedziała CNN, że ówczesny rząd przedstawiał podobne argumenty przeciwko podnoszeniu wieku wyrażenia zgody, twierdząc, że zagroziłoby to instytucji małżeństwa.

„Sąd Najwyższy odrzucił tę argumentację” – dodała.

Kothari jest pewna, że ​​uznanie gwałtu małżeńskiego to „kluczowy sposób na znaczne zwiększenie równości kobiet w małżeństwie”.

Podobnie Dhawale stwierdziła, że ​​„wartość małżeństwa lub harmonii w domu jest w rzeczywistości zakłócana przez mężczyznę, który dopuszcza się przemocy, a nie przez kobietę, która domaga się sprawiedliwości”.

Główną obawą rządu i organizacji praw mężczyzn jest to, że prawo dotyczące gwałtu w małżeństwie może prowadzić do fałszywych oskarżeń kobiet przeciwko mężom. Kothari argumentowała, że ​​kobietom już teraz niezwykle trudno jest zgłaszać przemoc na tle seksualnym, nawet jeśli zezwala na to prawo.

„Wszelkie zarzuty dotyczące stosowania przemocy domowej są w dużej mierze nieprawdziwe, ponieważ ujawnienie ich wymaga ogromnego wysiłku od kobiet” – stwierdziła.

„To nie jest tak, że otworzą się śluzy przeciwpowodziowe i zgłoszą setki przypadków gwałtów małżeńskich. To i tak będzie bardzo trudne”.