Lo stupro coniugale resta impunito in India, critica il governo

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

In India, lo stupro coniugale resta impunito perché il governo ritiene che la criminalizzazione sia “eccessivamente dura”. Questa posizione incontra la resistenza degli attivisti per i diritti delle donne.

Lo stupro coniugale resta impunito in India, critica il governo

Neu-Delhi, CNN – Die indische Regierung hat erklärt, die Kriminalisierung von Ehelicher Vergewaltigung sei „übermäßig hart“. Damit wurde ein schwerer Rückschlag für die Aktivisten im Vorfeld einer lang erwarteten Entscheidung des Obersten Gerichts angekündigt, die Millionen von Menschen in Indien über Generationen beeinflussen wird.

In India, non è considerato stupro il fatto che un uomo costringa il sesso o atti sessuali contro la volontà della moglie mentre lei ha più di 18 anni, a causa di un'eccezione contenuta in una legge coloniale britannica.

La maggior parte dei paesi occidentali e di common law hanno cambiato da tempo questa regola: la Gran Bretagna ha messo al bando lo stupro coniugale nel 1991, ed è illegale in tutti i 50 stati degli Stati Uniti.

Tuttavia, ci sono circa 40 paesi in tutto il mondo che non hanno leggi che affrontano la questione dello stupro coniugale. Per coloro che lo fanno, le pene per i rapporti sessuali non consensuali all’interno del matrimonio sono “significativamente inferiori” rispetto ad altri casi di stupro, ha affermato. Rapporto 2021 sulla popolazione mondiale del Fondo delle Nazioni Unite per la popolazione.

Resistenza alla criminalizzazione

In India, gli attivisti combattono da tempo contro questa clausola, mentre la massima corte del paese sta attualmente valutando le petizioni che chiedono un cambiamento dopo l’arrivo dell’Alta Corte di Delhi nel 2022. giudizio condiviso mi è piaciuto su questo argomento.

Nel respingere formalmente queste petizioni, il Ministero dell'Interno indiano ha sostenuto che un uomo dovrebbe essere "perseguito" se costringe la moglie. Tuttavia, punirlo come stupro “sottolineerebbe il rapporto coniugale” e avrebbe “effetti di vasta portata sull’istituzione del matrimonio”.

Il governo ha inoltre affermato che classificare lo stupro coniugale come un crimine “potrebbe essere considerato eccessivamente duro e quindi sproporzionato”. Questa dichiarazione scritta del governo rappresenta la posizione più chiara dell'India sullo stupro coniugale.

L'impatto sulle donne

I sostenitori della criminalizzazione affermano che le argomentazioni del governo non sono sorprendenti, ma rappresentano un “passo indietro” per le donne in una società già altamente patriarcale violenza sessuale diffusa Essere.

“Ciò riflette l’accettazione da parte dell’India della violenza sessuale nella nostra cultura”, ha affermato Ntasha Bhardwaj, esperta di giustizia penale e questioni di genere. “Abbiamo normalizzato il fatto che la violenza sessuale fa parte dell’essere donna nel nostro Paese”.

A luglio, il governo del primo ministro Narendra Modi ha rivisto il codice penale del paese, vecchio di 164 anni, con nuove leggi penali, ma è rimasta l'eccezione per lo stupro coniugale.

Anche il governo indiano si oppone alla criminalizzazione dello stupro coniugale, a soli due mesi dall'accaduto Stupro e omicidio su uno studente di medicina nella città di Calcutta ha suscitato indignazione e proteste a livello nazionale. Centinaia di medici hanno scioperato per chiedere una migliore protezione per gli operatori sanitari.

Lunedì è diventato un uomo accusata del suo stupro e omicidio, ha detto alla CNN una fonte ufficiale della squadra investigativa centrale.

La tesi del governo

Nel opporsi alla criminalizzazione, il governo indiano ha affermato che il consenso di una donna è protetto nel matrimonio, ma c'è "una continua aspettativa da parte di entrambi i coniugi che l'altro abbia un adeguato accesso sessuale".

Ha inoltre aggiunto che "sebbene queste aspettative non diano al marito il diritto di forzare o costringere la moglie ad un'attività sessuale... le conseguenze di tali violazioni all'interno del matrimonio sono diverse da quelle al di fuori del matrimonio".

Il governo ha inoltre affermato che le leggi esistenti sulla violenza sessuale e domestica erano sufficienti a “proteggere il consenso all’interno del matrimonio”.

Mariam Dhawale, segretaria generale dell'All India Democratic Women's Association – una delle querelanti che lottano per la criminalizzazione – ha affermato che il consenso all'interno e all'esterno del matrimonio “non sono due cose diverse”.

“Il consenso è consenso”, ha detto. "Nel nostro Paese la donna non è considerata una persona indipendente, una cittadina indipendente del Paese. È considerata piuttosto una sorta di appendice del marito. È subordinata e non ha un'identità separata".

Le sfide per le donne

Dhawale ha spiegato che lo stupro coniugale costituisce gran parte delle violenze denunciate dalle donne che cercano aiuto nella sua organizzazione. Molte persone evitano di rendere pubbliche le loro accuse.

“Perché sanno che nessuno gli crederà e non sarà visto come un crimine”, ha aggiunto.

Questo ripensamento richiede più di un semplice cambiamento della legge, ma è il “primo passo”, ha detto Bharadwaj. "È una rivoluzione culturale quella in corso. Fino a quando non si dichiarerà chiaramente che ciò non è accettabile, la cultura non cambierà mai; perché in assenza di una tale legge, la cultura accetterà questa violenza".

Le donne che denunciano uno stupro in India hanno qualche ricorso legale contro i loro mariti, ma i sostenitori della criminalizzazione sostengono che le leggi attuali non sono sufficientemente lungimiranti.

Ad esempio, le donne possono richiedere un’ingiunzione ai sensi del diritto civile o presentare una denuncia ai sensi della sezione 354 del codice penale indiano, che tratta delle aggressioni sessuali diverse dallo stupro, nonché della sezione 498A, che è specificamente progettata per punire le donne nel contesto della violenza sulla dote, e dell’Indian Domestic Violence Act.

Tuttavia, le leggi sono aperte a interpretazioni e le donne incontrano ostacoli anche quando tentano di presentare una prima denuncia alla polizia studi recenti spettacolo.

Necessità di cambiamento

A maggio, un giudice del Madhya Pradesh ha respinto la denuncia di una donna che aveva fatto causa al marito per "sessualità innaturale", citando l'eccezione dello stupro coniugale e sottolineando nella sua sentenza che in tali casi "il consenso della donna è irrilevante".

Dhawale ha spiegato che molte donne rimangono intrappolate in famiglie violente senza alcuna reale alternativa, soprattutto se dipendono finanziariamente dal marito. "Non abbiamo luoghi sicuri, rifugi o istituzioni. Pertanto, deve rimanere tra queste quattro mura. Non può lamentarsi perché se lo fa, non ha nessun posto dove andare; nessuno le starà accanto a meno che non venga riconosciuto come un crimine."

Una donna che ha subito abusi sessuali da parte del marito ha spiegato alla CNN, che crede che criminalizzare lo stupro coniugale sia necessario perché "darà alle donne la forza di farsi avanti e porre fine ai loro abusi".

Un'altra donna ha detto anche alla CNN, che era troppo spaventata per lasciare il marito perché non aveva modo di mantenere i suoi tre figli. Vietare lo stupro coniugale è necessario “per le donne come me che non hanno la possibilità di andarsene”, ha detto.

Critiche al governo

La Corte Suprema dell'India ha innalzato l'età del consenso al matrimonio da 15 a 18 anni con una sentenza storica del 2017. Nel prendere la decisione contro lo stupro coniugale su minori, ha sostenuto la giurista veterana Jayna Kothari. Ha detto alla CNN che il governo all’epoca aveva avanzato argomentazioni simili contro l’innalzamento dell’età del consenso, sostenendo che avrebbe minacciato l’istituzione del matrimonio.

"La Corte Suprema ha confutato questa argomentazione", ha detto.

Kothari è certa che il riconoscimento dello stupro coniugale sia “un modo cruciale per far avanzare sostanzialmente l’uguaglianza delle donne all’interno del matrimonio”.

Allo stesso modo, Dhawale ha affermato che “il valore del matrimonio o l’armonia in casa sono in realtà disturbati dall’uomo che commette violenza, non dalla donna che chiede giustizia”.

Una delle principali preoccupazioni del governo e delle organizzazioni per i diritti degli uomini è che una legge sullo stupro coniugale potrebbe portare a false accuse da parte delle donne contro i loro mariti. Kothari sostiene che è già estremamente difficile per le donne denunciare la violenza sessuale, anche quando le leggi le supportano.

“Qualsiasi accusa di abuso di violenza domestica è in gran parte falsa perché ci vuole uno sforzo immenso perché le donne si facciano avanti”, ha detto.

"Non è che le chiuse si apriranno e verranno denunciati centinaia di casi di stupro coniugale. Sarà comunque molto difficile."