Manželské znásilnění zůstává v Indii nepotrestáno, kritizuje vláda

Neu-Delhi, CNN – Die indische Regierung hat erklärt, die Kriminalisierung von Ehelicher Vergewaltigung sei „übermäßig hart“. Damit wurde ein schwerer Rückschlag für die Aktivisten im Vorfeld einer lang erwarteten Entscheidung des Obersten Gerichts angekündigt, die Millionen von Menschen in Indien über Generationen beeinflussen wird.

V Indii se nepovažuje za znásilnění, když si muž vynutí sex nebo sexuální akty proti vůli své manželky, když je starší 18 let – kvůli výjimce v britském koloniálním zákoně.

Většina západních zemí a zemí se zvykovým právem toto pravidlo již dávno změnila – Británie postavila manželské znásilnění mimo zákon v roce 1991 a je nezákonné ve všech 50 státech USA.

Na celém světě však existuje asi 40 zemí, které nemají zákony zabývající se otázkou znásilnění v manželství. Pro ty, kteří ano, jsou tresty za nesouhlasný sex v manželství „výrazně nižší“ ve srovnání s jinými případy znásilnění, řekl. Zpráva o světové populaci populačního fondu OSN za rok 2021.

Odolnost vůči kriminalizaci

V Indii aktivisté proti této klauzuli dlouho bojují, zatímco nejvyšší soud země v současné době zvažuje petice směřující ke změně poté, co v roce 2022 přijde nejvyšší soud v Dillí. sdílený úsudek líbilo na toto téma.

Při formálním odmítnutí těchto petic indické ministerstvo vnitra tvrdilo, že muž by měl být „stíhán“, pokud nutí svou ženu. Potrestání toho jako znásilnění by však „zdůrazňovalo manželský vztah“ a mělo „dalekosáhlé účinky na instituci manželství“.

Vláda dále uvedla, že klasifikace znásilnění v manželství jako trestného činu „by mohla být považována za příliš krutou, a proto nepřiměřenou“. Toto písemné vládní prohlášení představuje nejjasnější postoj Indie k manželskému znásilnění.

Dopad na ženy

Zastánci kriminalizace uvedli, že argumenty vlády nejsou překvapivé, ale představují „krok zpět“ pro ženy v již tak vysoce patriarchální společnosti. rozšířené sexuální násilí být.

"Odráží to, jak Indie přijímá sexuální násilí v naší kultuře," řekla Ntasha Bhardwaj, expertka na trestní soudnictví a genderové otázky. "Normalizovali jsme, že sexuální násilí je v naší zemi součástí ženského života."

V červenci vláda premiéra Naréndry Módího revidovala 164 let starý trestní zákoník země s novými trestními zákony, ale výjimka znásilnění v manželství zůstala.

Indická vláda se také staví proti kriminalizaci manželského znásilnění, a to pouhé dva měsíce poté Znásilnění a vražda na studenta medicíny ve městě Kalkata vyvolalo celonárodní pobouření a protesty. Stovky lékařů stávkovaly, aby požadovaly lepší ochranu zdravotníků.

V pondělí se stal muž obviněna ze znásilnění a vraždy, řekl CNN oficiální zdroj z Centrálního vyšetřovacího týmu.

Argument vlády

V argumentu proti kriminalizaci indická vláda uvedla, že souhlas ženy byl v manželství chráněn, ale „oba manželé stále očekávali, že ten druhý má vhodný sexuální přístup“.

Dále dodal, že "ačkoli tato očekávání nedávají manželovi právo nutit nebo nutit svou ženu k sexuální aktivitě... důsledky takového porušení v manželství jsou odlišné od těch mimo manželství."

Vláda také tvrdila, že stávající zákony o sexuálním a domácím násilí jsou dostatečné k „ochraně souhlasu v manželství“.

Mariam Dhawale, generální tajemnice Celoindické demokratické ženské asociace – jedna ze žalobkyň bojujících za kriminalizaci – uvedla, že souhlas v manželství a mimo něj nejsou „dvě různé věci“.

"Souhlas je souhlas," řekla. "U nás žena není považována za nezávislou osobu, za nezávislou občanku země. Je považována spíše za jakýsi přívěsek manžela. Je podřízená a nemá samostatnou identitu."

Výzvy pro ženy

Dhawale vysvětlila, že znásilnění v manželství tvoří velkou část násilí hlášeného ženami, které hledají pomoc u její organizace. Mnoho lidí se vyhýbá zveřejnění svých obvinění.

"Protože vědí, že jim nikdo nebude věřit a nebude to považováno za zločin," dodala.

Toto přehodnocení vyžaduje víc než jen změnu zákona, ale je to „první krok“, řekl Bharadwaj. "Je to kulturní revoluce, která probíhá. Dokud jasně neprohlásíte, že to není přijatelné, kultura se nikdy nezmění; protože pokud takový zákon neexistuje, kultura toto násilí přijme."

Ženy, které v Indii podají obvinění ze znásilnění, mají proti svým manželům určité právní možnosti, ale zastánci kriminalizace tvrdí, že současné zákony nejdou dostatečně daleko.

Ženy mohou například požádat o soudní zákaz podle občanského práva nebo podat stížnost podle oddílu 354 indického trestního zákoníku, který se zabývá sexuálním napadením jiným než znásilnění, a také podle oddílu 498A, který je speciálně navržen k potrestání žen v souvislosti s násilím souvisejícím s věnem, a podle indického zákona o domácím násilí.

Zákony jsou však otevřeny výkladu a ženy čelí překážkám, i když se pokoušejí podat první policejní stížnost nedávné studie show.

Potřeba změny

Soudce v Madhjapradéši v květnu zamítl stížnost ženy, která žalovala svého manžela za „nepřirozenou sexualitu“, s odkazem na výjimku z manželského znásilnění a ve svém rozhodnutí poznamenala, že v takových případech „je souhlas ženy irelevantní“.

Dhawale vysvětlil, že mnoho žen zůstává uvězněno v násilných domácnostech bez skutečné alternativy, zvláště pokud jsou finančně závislé na svém manželovi. "Nemáme žádná bezpečná místa, přístřešky ani instituce. Proto musí zůstat mezi těmito čtyřmi stěnami. Nemůže si stěžovat, protože pokud ano, nemá kam jít; nikdo při ní nebude stát, pokud to nebude uznáno jako zločin."

Žena, která utrpěla sexuální zneužívání z rukou svého manžela vysvětlil CNN, že věří, že kriminalizace manželského znásilnění je nezbytná, protože to „dá ženám sílu vystoupit a ukončit jejich zneužívání“.

Další žena řekl také CNN, že se příliš bála opustit manžela, protože neměla jak uživit své tři děti. Zákaz manželského znásilnění je nezbytný „pro ženy jako já, které nemají možnost odejít,“ řekla.

Kritika vlády

Indický nejvyšší soud v přelomovém rozsudku z roku 2017 zvýšil věk pro uzavření manželství z 15 na 18 let. Při rozhodování proti znásilnění dítěte v manželství argumentovala zkušená právnička Jayna Kothari. Řekla CNN, že vláda v té době uvedla podobné argumenty proti zvýšení věku pohlavního styku a tvrdila, že by to ohrozilo instituci manželství.

"Nejvyšší soud tento argument vyvrátil," řekla.

Kothari si je jistá, že uznání manželského znásilnění je „zásadním způsobem, jak rovnost žen v manželství podstatně pokročila“.

Podobně Dhawale řekl, že „hodnotu manželství nebo harmonie v domácnosti ve skutečnosti narušuje muž, který se dopouští násilí, nikoli žena, která požaduje spravedlnost“.

Hlavním problémem vlády a organizací za práva mužů je, že zákon o znásilnění v manželství by mohl vést k falešným obviněním žen proti jejich manželům. Kothari tvrdila, že pro ženy je již nyní extrémně obtížné nahlásit sexuální násilí, i když je zákony podporují.

"Jakákoli obvinění ze zneužívání domácího násilí jsou z velké části nepravdivá, protože to vyžaduje obrovské úsilí, aby se ženy ozvaly," řekla.

"Není to tak, že by se otevíraly protipovodňové brány a byly hlášeny stovky případů manželského znásilnění. Stále to bude velmi obtížné."