الاغتصاب الزوجي يمر دون عقاب في الهند وينتقد الحكومة

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

وفي الهند، يمر الاغتصاب الزوجي دون عقاب لأن الحكومة تعتبر التجريم "قاسيا للغاية". ويواجه هذا الموقف مقاومة من الناشطين في مجال حقوق المرأة.

الاغتصاب الزوجي يمر دون عقاب في الهند وينتقد الحكومة

Neu-Delhi, CNN – Die indische Regierung hat erklärt, die Kriminalisierung von Ehelicher Vergewaltigung sei „übermäßig hart“. Damit wurde ein schwerer Rückschlag für die Aktivisten im Vorfeld einer lang erwarteten Entscheidung des Obersten Gerichts angekündigt, die Millionen von Menschen in Indien über Generationen beeinflussen wird.

في الهند، لا يعتبر اغتصاب الرجل إجبار زوجته على ممارسة الجنس أو القيام بأفعال جنسية ضد إرادة زوجته عندما يتجاوز عمرها 18 عامًا، وذلك بسبب استثناء في القانون الاستعماري البريطاني.

لقد غيرت معظم الدول الغربية ودول القانون العام هذه القاعدة منذ فترة طويلة - فقد حظرت بريطانيا الاغتصاب الزوجي في عام 1991، وهو غير قانوني في جميع الولايات الخمسين في الولايات المتحدة.

ومع ذلك، هناك حوالي 40 دولة حول العالم ليس لديها قوانين تتعامل مع قضية الاغتصاب الزوجي. وقال إنه بالنسبة لأولئك الذين يفعلون ذلك، فإن العقوبات على ممارسة الجنس دون رضاهم داخل الزواج "أقل بكثير" مقارنة بحالات الاغتصاب الأخرى. تقرير صندوق الأمم المتحدة للسكان عن سكان العالم 2021.

مقاومة التجريم

وفي الهند، ناضل النشطاء منذ فترة طويلة ضد هذا البند، بينما تدرس المحكمة العليا في البلاد حاليًا الالتماسات التي تسعى إلى تغييره بعد وصول محكمة دلهي العليا في عام 2022. الحكم المشترك أحب في هذا الموضوع.

وفي رفضها الرسمي لهذه الالتماسات، زعمت وزارة الداخلية الهندية أنه لا بد من "محاكمة" الرجل إذا قام بإكراه زوجته. ومع ذلك، فإن معاقبة جريمة الاغتصاب من شأنها أن "تضغط على العلاقة الزوجية" وتكون لها "آثار بعيدة المدى على مؤسسة الزواج".

وقالت الحكومة كذلك إن تصنيف الاغتصاب الزوجي كجريمة "يمكن اعتباره قاسياً للغاية وبالتالي غير متناسب". يمثل هذا البيان الحكومي المكتوب أوضح موقف للهند بشأن الاغتصاب الزوجي.

التأثير على النساء

وقال أنصار التجريم إن حجج الحكومة لم تكن مفاجئة، ولكنها تمثل "خطوة إلى الوراء" بالنسبة للنساء في مجتمع أبوي للغاية بالفعل. انتشار العنف الجنسي يكون.

وقالت نتاشا بهاردواج، الخبيرة في العدالة الجنائية وقضايا النوع الاجتماعي: "إنه يعكس قبول الهند للعنف الجنسي في ثقافتنا". "لقد تطبيعنا أن العنف الجنسي هو جزء من كوننا امرأة في بلدنا".

في يوليو/تموز، قامت حكومة رئيس الوزراء ناريندرا مودي بمراجعة قانون العقوبات المعمول به في البلاد منذ 164 عاما بإضافة قوانين جنائية جديدة، ولكن ظل استثناء الاغتصاب الزوجي قائما.

وتعارض الحكومة الهندية أيضًا تجريم الاغتصاب الزوجي، بعد شهرين فقط من صدوره الاغتصاب والقتل أثار حادث إطلاق النار على طالب طب في مدينة كولكاتا غضبًا واحتجاجات على مستوى البلاد. وأضرب مئات الأطباء للمطالبة بحماية أفضل للعاملين في مجال الصحة.

يوم الاثنين أصبح رجل بتهمة اغتصابها وقتلها وقال مصدر مسؤول من فريق التحقيق المركزي لشبكة CNN.

حجة الحكومة

وفي معرض معارضتها للتجريم، ذكرت الحكومة الهندية أن موافقة المرأة محمية في الزواج، ولكن كان هناك "توقع مستمر من جانب كلا الزوجين بأن يتمتع الطرف الآخر بإمكانية الوصول الجنسي المناسب".

وأضافت أنه "على الرغم من أن هذه التوقعات لا تمنح الزوج الحق في إجبار زوجته أو إكراهها على ممارسة النشاط الجنسي... فإن عواقب مثل هذه الانتهاكات داخل الزواج تختلف عن تلك التي تحدث خارج الزواج".

وزعمت الحكومة أيضًا أن قوانين العنف الجنسي والمنزلي الحالية كافية "لحماية الموافقة في إطار الزواج".

وقالت مريم داوالي، الأمين العام لجمعية النساء الديمقراطيات في عموم الهند - إحدى المدعيات التي تناضل من أجل التجريم - إن الموافقة داخل الزواج وخارجه "ليست شيئين مختلفين".

قالت: "الموافقة هي الموافقة". "في بلادنا، لا تعتبر المرأة شخصا مستقلا، مواطنا مستقلا في البلاد. بل تعتبر نوعا من التابعية للزوج. إنها تابعة وليس لها هوية منفصلة".

التحديات التي تواجه النساء

وأوضحت داوالي أن الاغتصاب الزوجي يشكل جزءًا كبيرًا من أعمال العنف التي أبلغت عنها النساء اللاتي يطلبن المساعدة من منظمتها. يتجنب الكثير من الناس الإعلان عن اتهاماتهم.

وأضافت: "لأنهم يعلمون أن أحداً لن يصدقهم ولن يُنظر إلى ذلك على أنه جريمة".

وقال برادواج إن إعادة التفكير هذه تتطلب أكثر من مجرد تغيير في القانون، ولكنها "الخطوة الأولى". "إنها ثورة ثقافية جارية. وإلى أن تصدر بيانا واضحا بأن هذا غير مقبول، فإن الثقافة لن تتغير أبدا؛ لأنه في غياب مثل هذا القانون، فإن الثقافة ستقبل هذا العنف".

تتمتع النساء اللاتي يتقدمن بتهم الاغتصاب في الهند ببعض سبل اللجوء القانوني ضد أزواجهن، لكن المدافعين عن التجريم يقولون إن القوانين الحالية ليست كافية.

على سبيل المثال، يمكن للنساء التقدم بطلب للحصول على أمر قضائي بموجب القانون المدني أو تقديم شكوى بموجب المادة 354 من قانون العقوبات الهندي، الذي يتعامل مع الاعتداء الجنسي بخلاف الاغتصاب، وكذلك المادة 498 أ، المصممة خصيصًا لمعاقبة النساء في سياق العنف ضد المهر، وقانون العنف المنزلي الهندي.

ومع ذلك، فإن القوانين مفتوحة للتفسير وتواجه النساء عقبات حتى عند محاولتهن تقديم شكوى أولية للشرطة الدراسات الحديثة يعرض.

الحاجة إلى التغيير

رفض قاض في ولاية ماديا براديش في مايو/أيار شكوى مقدمة من امرأة تقاضي زوجها بتهمة "ممارسة الجنس غير الطبيعي"، مستشهدا باستثناء الاغتصاب الزوجي، وأشار في حكمها إلى أنه في مثل هذه الحالات "لا أهمية لموافقة المرأة".

وأوضحت داوالي أن العديد من النساء لا زلن محصورات في أسر معيشية عنيفة دون أي بديل حقيقي، خاصة إذا كن يعتمدن مالياً على أزواجهن. "ليس لدينا أماكن أو ملاجئ أو مؤسسات آمنة. ولذلك، عليها أن تبقى داخل هذه الجدران الأربعة. ولا يمكنها تقديم شكوى لأنها إذا فعلت ذلك، فلن يكون لديها مكان تذهب إليه، ولن يقف أحد إلى جانبها إلا إذا تم الاعتراف بأنها جريمة".

المرأة التي تعرضت للاعتداء الجنسي على يد زوجها وأوضح لشبكة سي إن إن ، أنها تعتقد أن تجريم الاغتصاب الزوجي ضروري لأنه "سيمنح المرأة القوة للتقدم وإنهاء إساءة معاملتها".

امرأة أخرى وقال أيضا لشبكة سي إن إن أنها كانت خائفة جداً من ترك زوجها لأنه لم يكن لديها وسيلة لإعالة أطفالها الثلاثة. وقالت إن حظر الاغتصاب الزوجي ضروري "بالنسبة للنساء مثلي اللاتي ليس لديهن خيار المغادرة".

انتقادات للحكومة

رفعت المحكمة العليا في الهند سن الزواج بالموافقة من 15 إلى 18 عامًا في حكم تاريخي في عام 2017. وفي اتخاذ القرار ضد الاغتصاب الزوجي للأطفال، جادلت القاضية المخضرمة جاينا كوثاري. وقالت لشبكة CNN إن الحكومة في ذلك الوقت قدمت حججاً مماثلة ضد رفع سن الرضا، زاعمة أن ذلك سيهدد مؤسسة الزواج.

وقالت: “دحضت المحكمة العليا هذه الحجة”.

كوثاري على يقين من أن الاعتراف بالاغتصاب الزوجي هو "طريقة حاسمة يتم من خلالها تعزيز مساواة المرأة في الزواج بشكل كبير".

وبالمثل، قال داوالي إن "قيمة الزواج أو الانسجام في المنزل تتضرر في الواقع من قبل الرجل الذي يرتكب العنف، وليس من قبل المرأة التي تطالب بالعدالة".

أحد المخاوف الرئيسية للحكومة ومنظمات حقوق الرجال هو أن قانون الاغتصاب الزوجي يمكن أن يؤدي إلى اتهامات كاذبة من قبل النساء ضد أزواجهن. وقالت كوثاري إنه من الصعب للغاية بالفعل على النساء الإبلاغ عن العنف الجنسي، حتى عندما تدعمهن القوانين.

وقالت: "إن أي مزاعم عن إساءة معاملة العنف المنزلي غير صحيحة إلى حد كبير، لأن الأمر يتطلب جهداً هائلاً من قبل النساء للتقدم ببلاغات".

"ليس الأمر كما لو أن بوابات الفيضان ستفتح وسيتم الإبلاغ عن مئات حالات الاغتصاب الزوجي. سيظل الأمر صعبًا للغاية."