Yellen llama aranceles integrales profundamente y critica a Trump
Yellen llama aranceles integrales profundamente y critica a Trump
La ministra de Finanzas de EE. UU. Janet Yellen advirtió el jueves que el "profundamente mal entendido" costumbres calor y dañaría las compañías de calor y daños. Al hacerlo, tiene una fuerte crítica a la política económica del ex presidente Donald Trump.
Advertencia de consecuencias económicas negativas
La advertencia que se pronunció durante un discurso en el Consejo de Relaciones Exteriores en la ciudad de Nueva York es importante en un momento en que los problemas económicos son de suma importancia para los votantes, ya que las elecciones están pendientes en menos de tres semanas. Trump ha hecho la demanda de altas tarifas un punto central de su agenda. La vicepresidenta Kamala Harris a su vez advirtió que sus planes de aduana aumentarían los precios de las familias estadounidenses, y lo describieron como "impuesto sobre Trump".
Rechazo de una estrategia internacional de un lado
Yellen, quien normalmente está obligado a la neutralidad política y Trump no mencionó en su discurso, habló contra aranceles integrales y una "estrategia de ego" en el escenario global.
"Las demandas de sonar a Estados Unidos a través de altos aranceles de amigos y competidores o incluso tratar a nuestros aliados más cercanos a medida que los socios orientados a las transacciones son profundamente mal entendidos", dijo Yellen. "Las tarifas integrales y no objetivo aumentarían los precios de las familias estadounidenses y harían que nuestras empresas sean menos competitivas".
Los desafíos globales requieren cooperación
"Y ni siquiera podemos esperar promover nuestros intereses de política económica y de seguridad, como la resistencia a la invasión ilegal de Ucrania de Rusia, si actuamos solo", agregó. "Los desafíos que enfrentamos hoy, como cadenas de suministro interrumpidas, cambio climático, preparación de pandemia global y la sobrecapacidad industrial de China, también muestran que no podemos simplemente recurrir a estrategias obsoletas".
Defensa de las tarifas existentes
En una sesión de preguntas y respuestas posteriores, Yellen defendió la decisión de la administración de ofertas que no abolió la administración de ofertas que se introduce bajo Trump en China. Ella le dijo al moderador: "Creo que la razón principal es que esperamos que China vea las prácticas abordadas en [Sección] 301. Estas competencias injustas preocupadas, y China realmente no respondió a estas preguntas"."Hasta que China no esté tratando seriamente de reaccionar ante las prácticas comerciales injustas de acuerdo con 301, el presidente Biden cree que no debemos recompensar a China reduciendo las tarifas", agregó.
las tarifas de Trump y la política futura
Durante su presidencia,Trump introdujo aranceles integrales en alrededor de $ 300 mil millones en productos chinos. La administración de ofertas luego mantuvo estos aranceles e incluso las expandió en algunos casos.
Trump explicó que en el caso de su reelección, introduciría aranceles de hasta el 20% a todas las importaciones extranjeras a los Estados Unidos y otra costumbre de más del 60% a todas las importaciones chinas. También dijo que implementaría una "aduana 100%" en países implementados por el uso del dólar estadounidense.
"Para mí, la palabra más bella en el diccionario pulgadas", dijo Trump el martes en el Club Económico de Chicago.
Reacciones a la crítica de los planes de aduana
trump Defendió sus reclamos personalizados el editor -in -chief of Bloombeg News, lo que se les preguntó simplemente los efectos ". Matemáticas simples "que los aranceles transferirían costos más altos a los consumidores estadounidenses.
"Número uno, es proteger lo que tenemos aquí y las nuevas compañías que se asentarán porque traeremos miles de empresas a este país", dijo Trump y argumentó que los aranceles tendrían un efecto "positivo y no negativo" en la economía.
responsabilidad fiscal y política fiscal
Yellen también abordó las críticas directas de la promesa de los republicanos de extender los recortes de impuestos de la era de Trump. Durante la sesión de preguntas y respuestas: "Creo que es importante que nuestra nación busque una política presupuestaria responsable y esté en un camino fiscal sostenible. Algunas de las propuestas por parte de los republicanos, y debo decir que estoy restringido por la Ley de Hatch y no quiero comentar sobre la política electoral, conducen a déficits adicionales de 5 trillones de 10 años.
Este artículo se ha actualizado con información adicional.
Donald Judd, Jordan Valinsky y Piper Hudspeth Blackburn de CNN también llevaron a este informe.
Kommentare (0)