Vance encourage le Premier ministre indien à des négociations de cessez-le-feu

Vance encourage le Premier ministre indien à des négociations de cessez-le-feu

Conflit entre l'Inde et le Pakistan . Vendredi matin, le gouvernement américain a reçu des informations alarmantes sur la façon dont les anciens responsables de l'administration Trump ont déclaré à CNN. Bien qu'ils ne voulaient pas expliquer la nature exacte des informations pour la confidentialité, il leur était clair qu'ils étaient cruciaux pour convaincre les trois fonctionnaires qu'une intervention plus forte des États-Unis était nécessaire.

appel urgent aux modes

Vance lui-même contacte le Premier ministre indien Narendra Modi. Il a informé le président Donald Trump sur l'appel prévu et a parlé vendredi après-midi (ET) avec Modi. Il a clairement indiqué au Premier ministre indien que la Maison Blanche a connu une forte probabilité d'une escalade spectaculaire au cours du week-end. Vance a encouragé les modes à rechercher un dialogue direct avec le Pakistan et à considérer les options d'escalade.

Les États-Unis en tant qu'intermédiaire

Après l'appel, des responsables du ministère des Affaires étrangères, dont Rubio, ont commencé à passer les appels avec leurs homologues en Inde et au Pakistan. Rubio avait déjà contacté des personnes dans la région mardi pour concevoir un plan général pour une armistice, mais avait les détails spécifiques de l'accord pour clarification directe entre l'Inde et le Pakistan.

efforts diplomatiques avant le cessez-le-feu

Un officiellement appelé avec Rubios a rapporté: "Il y avait de nombreux efforts pour réduire l'escalade au début de la semaine, et il était clair que les deux parties ne se parlaient pas. Grâce à ces conversations, les représentants américains ont pu comprendre les solutions possibles pour les deux parties et ainsi faciliter la communication entre les deux pays, ce qui a finalement conduit aux développements actuels.

Accord sur le cessez-le-feu

L'administration Trump n'était pas directement impliquée dans l'élaboration de l'accord et a principalement vu son rôle dans la persuasion des deux parties de parler. Mais du point de vue des États-Unis, Vances Call était une interaction décisive chez Modi. Vance avait déjà rencontré Modi en Inde le mois dernier, et l'administration Trump était convaincue que sa relation avec Modi était un avantage lors de l'appel.

L'appel des Vances est venu un jour après que le vice-président a déclaré que le conflit "n'était pas notre affaire" et que la possibilité d'une intervention américaine avait été réduite. Il avait expliqué à Fox News: "Nous ne pouvons conseiller à ces gens que de déséquer, mais nous n'interférons pas dans une guerre qui n'a rien à voir avec nous en principe."

Réponse au cessez-le-feu

Le cessez-le-feu a été atteint plus intensément samedi après une journée. Le bureau de l'administration Trump a déclaré que les détails exacts de la façon dont le cessez-le-feu doivent être surveillés doivent encore être déterminés. Après l'annonce du cessez-le-feu, des explosions ont pu être entendues au Cachemire gérées par l'Inde et en cachemire géré par le Pakistan.

Trump a annoncé le "cessez-le-feu complet et immédiat" sur les réseaux sociaux samedi matin, et Rubio a publié peu de temps après: "Je suis heureux d'annoncer que les gouvernements de l'Inde et du Pakistan ont approuvé un cessez-le-feu immédiat et le début des discussions sur une large gamme dans un endroit neutre."

Différentes perceptions et réactions

Alors que le Pakistan a salué les efforts américains dans les conversations, l'Inde a joué le rôle des États-Unis. Le Premier ministre Pakistan, Shehbaz Sharif, a remercié X pour le "leadership et le rôle proactif" du président Trump pour la paix dans la région. En revanche, le secrétaire indien du ministre des Affaires étrangères, Vikram Misri, n'a pas mentionné la participation américaine à sa déclaration et a souligné que l'accord "directement" avait été négocié entre les deux pays.

Il n'est pas surprenant que ces rivaux amers présentent différents rapports sur la façon dont le cessez-le-feu a été réalisé. Dans leur histoire longue et tendue, l'Inde et le Pakistan examinent la nécessité d'une intervention par des tiers sous différents angles. L'Inde, qui se considère comme une superpuissance émergente, a été longue contre la médiation internationale, tandis que le Pakistan, qui dépend fortement de l'aide étrangère, accueille de telles interventions, selon les analystes.

Pour ce rapport, CNNS Kit Maher, Sophia Saifi et Christian Edwards ont contribué.