Argumenter for Donald Trumps tariffer
Argumenter for Donald Trumps tariffer
Den utpekte presidenten Donald Trump ser tollsatser som et ikke-så-hemmelig våpen som kan brukes mot venner og motstandere for å ta opp temaer som narkotikahandel, ulovlig innvandring og trusler mot dominansen av den amerikanske dollaren.
Trump som en "tollmann"
Trump selv beskrev en gang seg som en "tollmann" og feiret nylig disse importskattene som "den største som noensinne ble oppfunnet". Hans preferanse for tollsatser, særlig trusselen om tollsatser, gjenspeiler en risikabel strategi som tar sikte på å utøve maksimalt press på andre nasjoner og å tvinge dem til forhandlingsbordet.
Tariffer som et forhandlingsinstrument
Det er gode grunner til å bruke tollsatser som et effektivt forhandlingsinstrument, selv om dette kan øke prisene for forbrukere som allerede lider av høye levekostnader. USA importerte varer til en verdi av rundt 3 billioner dollar hvert år. Synet på tollsatser kan skape betydelig utnyttelse av nasjoner hvis økonomi ville kollapse hvis de plutselig ikke lenger kunne selge varer til amerikanere fordi Trump for eksempel påla en skikk på 100 % på dem.
En strategisk fordel
"Hvis vi ikke kunne handle med Mexico, ville vi overleve. Men for Mexico ville det være verdens ende. Det gir oss en fordel. Og denne fordelen er avgjørende hvis du forhandler," sa Stephen Moore, en tidligere økonomisk konsulent under Trumps første periode, i et telefonintervju med CNN. Moore, som tidligere var uforbeholdent for fri handel, var overbevist av Trump om at tollsatser kan brukes som et forhandlingsverktøy.
Risiko og muligheter
"Det er et farlig spill, men et som kan fungere," forklarte Moore, forfatteren av boken "The Trump Economic Wunder". "I sin første periode i vervet introduserte president Trump tariffer mot Kina, som skapte arbeidsplasser, økte investeringene og forårsaket ikke inflasjon." Karoline Leavitt, talskvinne for Trump-Vance-overgangen, understreket at Trump raskt ville arbeide for å gjenopprette økonomien for å fremme amerikanske arbeidere, for å bringe arbeidsplasser tilbake i landet, redusere inflasjonen og for å redusere skatten.
Effektivitet av tollsatser
Christine McDaniel, en handelsoffiser under den tidligere presidenten George W. Bush og seniorforsker ved Mercatus Center ved George Mason University, er enig i at tollsatser kan brukes til å sette andre land under press og for å få dem til å oppnå avtaler med Washington. "Det kan være effektivt, men det må være en alvorlig trussel, og det må være betydelig. Og det er risikabelt," sa McDaniel.
reaksjoner i Canada
Trumps nylige trussel om å heve tollsatser fra 25 % til all import fra Canada, vakte umiddelbart Ottawas oppmerksomhet. I løpet av få dager ble statsminister Justin Trudeau sett i Mar-a-Lago og rapporterte om en "utmerket samtale" med Trump. Trudeau nevnte ikke at Trump spøkte med at Canada skulle være den 51. staten i USA hvis den ikke kunne takle de amerikanske tollsatsene.
Langvarige effekter av tollsatser
Det kan forventes at Trump bruker “tollsatser som et våpen” for å få andre land til å håndtere reelle problemer som narkotikahandel. "Bruk tollsoppgaver som et press for å forhindre andre land i å bringe narkotika til USA," sa Moore.
Kontraster og tvil
Det er imidlertid muligheten for at Trumps kunngjorde innrømmelser er mindre enn de ser ut. For eksempel berømmet Trump en handelsavtale med fase 1 med Kina som en stor suksess for bønder i 2019 fordi Beijing lovet å øke kjøpet av amerikanske landbruksprodukter betydelig. Likevel oppfylte Kina bare utilstrekkelig løftene, og mangelen på kjøp økte opp til mer enn 200 milliarder dollar.
Tillit og langsiktige strategier
Dean Baker, medfunder av Center for Economic and Policy Research, advarer om at Trump kan oppnå noen suksesser på kort varsel ved å "legge press på Mexico og Canada med massive tollsatser." Jeg vedder på at Mexico og Canada vil prøve å ikke komme tilbake i denne situasjonen i fremtiden. Dette er ikke en langvarig strategi, "sa Baker." Det er sammenlignbart med brudd på en kontrakt. "
Tariff for å beskytte nasjonal sikkerhet
Tariffer kan også brukes til å bekjempe svakheter i nasjonal sikkerhet. President Joe Biden henviste til nasjonale sikkerhetsinteresser i mai da han økte tollene til 18 milliarder dollar i import fra Kina, inkludert batterier og kritiske mineraler. "Konsentrasjonen av nedbrytning og prosesseringsevne til kritiske mineraler i Kina gjør forsyningskjedene våre sårbare og setter vår nasjonale sikkerhet og mål for ren energi," heter det i Det hvite hus.
Politiske dimensjoner av tollene
Mens tollsatser regnes som et politisk instrument av mange, forårsaker de også skepsis. McDaniel la vekt på at tollsatser kan utsette noen bransjer, men til slutt belaste forbrukerne. "Det kan være et kort overskudd for en veldig liten gruppe mennesker. Men til slutt gjør det vondt for flere mennesker enn det hjelper, og det er bare midlertidig," sa hun.
En titt på historien
farene ved en slik strategi skal ikke undervurderes. Trumps trussel om å samle en skikk på 100 % på BRICS -nasjonene lot mange tapt fordi de ikke trodde at dominansen av den amerikanske dollaren faktisk er truet. Historisk sett har tollsatser ofte ført til økonomisk turbulens, for eksempel Smoot Hewley -takstene fra 1930, noe som bidro til å stramme den store depresjonen.
Konklusjon: Fordeler og ulemper med tollsatser
Bruk av tollsatser krever nøye vurdering. Det er både risikoer og muligheter som må veies nøye for å sikre at økonomisk stabilitet og vekst ikke blir truet på lang sikt.
Kommentare (0)