Argumenter for Donald Trumps tariffer

Argumenter for Donald Trumps tariffer

Påtroppende president Donald Trump ser på tollsatser som et ikke-så-hemmelig våpen som kan brukes mot både venner og fiender for å løse problemer som narkotikasmugling, ulovlig immigrasjon og trusler mot den amerikanske dollarens dominans.

Trump som "tollmann"

Trump beskrev en gang seg selv som en «tollmann» og hyllet nylig disse importavgiftene som «den største tingen som noen gang er oppfunnet». Hans preferanse for toll, spesielt trusselen om toll, reflekterer en høyrisikostrategi som tar sikte på å utøve maksimalt press på andre nasjoner og tvinge dem til forhandlingsbordet.

Tariffer som et forhandlingsverktøy

Det er gode grunner til å bruke tariffer som et effektivt forhandlingsverktøy, selv om det kan øke prisene for forbrukere som allerede lider av de høye levekostnadene. USA importerer varer for rundt 3 billioner dollar årlig. Utsiktene til toll kan skape betydelig innflytelse for nasjoner hvis økonomier ville kollapse hvis de plutselig ikke lenger kunne selge varer til amerikanere fordi, for eksempel, Trump påla dem en 100% toll.

En strategisk fordel

"Hvis vi ikke kunne handlet med Mexico, ville vi overleve. Men for Mexico ville det vært verdens undergang. Det gir oss en fordel. Og den fordelen er avgjørende når du forhandler," sa Stephen Moore, en tidligere økonomisk rådgiver under Trumps første periode, i et telefonintervju med CNN. Moore, som en gang var fullt ut for frihandel, ble overbevist av Trump om at tollsatser kunne brukes som et forhandlingsverktøy.

Risikoer og muligheter

"Det er et farlig spill, men et som kan fungere," sa Moore, forfatter av boken "The Trump Economic Miracle." "I sin første periode innførte president Trump tollsatser mot Kina som skapte arbeidsplasser, økte investeringer og forårsaket ingen inflasjon." Talskvinne for overgangen mellom Trump og Vance, Karoline Leavitt, understreket at Trump vil jobbe raskt for å gjenopprette økonomien for å støtte amerikanske arbeidere, bringe jobber tilbake til landet, redusere inflasjonen og redusere skattene.

Effektivitet av tariffer

Christine McDaniel, en handelstjenestemann under tidligere president George W. Bush og seniorforsker ved George Mason Universitys Mercatus Center, er enig i at tollsatser kan brukes til å presse andre land til å inngå avtaler med Washington. "Det kan være effektivt, men det må være en alvorlig trussel og det må være betydelig. Og det er risikabelt," sa McDaniel.

Reaksjoner i Canada

Trumps nylige trussel om å innføre 25 % toll på all import fra Canada fanget umiddelbart Ottawas oppmerksomhet. I løpet av få dager ble statsminister Justin Trudeau sett på Mar-a-Lago og rapporterte om en "utmerket samtale" med Trump. Trudeau nevnte ikke at Trump spøkte med at Canada skulle bli den 51. staten i USA hvis den ikke kunne håndtere amerikanske tollsatser.

Langsiktige effekter av tariffer

Trump forventes å bruke «toll som et våpen» for å tvinge andre land til å håndtere reelle problemer som narkotikasmugling. "Å bruke toll som innflytelse for å stoppe andre land fra å bringe narkotika inn i USA kan redde liv," sa Moore.

Kontraster og tvil

Det er imidlertid en mulighet for at Trumps annonserte innrømmelser er mindre enn de ser ut til. For eksempel, i 2019, hyllet Trump en fase 1-handelsavtale med Kina som en stor suksess for bønder fordi Beijing lovet å øke kjøpene av amerikanske landbruksprodukter betydelig. Likevel oppfylte ikke Kina sine forpliktelser tilstrekkelig, og de manglende kjøpene beløp seg til mer enn 200 milliarder dollar.

Tillit og langsiktige strategier

Dean Baker, medgründer av Center for Economic and Policy Research, advarer om at Trump kan oppnå suksess på kort sikt ved å "presse" Mexico og Canada med massive tollsatser. "Jeg vedder på at Mexico og Canada vil prøve å ikke komme i denne situasjonen igjen i fremtiden. Dette er ikke en langsiktig strategi," sa Baker. "Det er som å bryte en kontrakt."

Tariffer for å beskytte nasjonal sikkerhet

Tariffer kan også brukes til å adressere svakheter i nasjonal sikkerhet. President Joe Biden siterte nasjonale sikkerhetsinteresser i mai da han økte tollsatsene på 18 milliarder dollar i import fra Kina, inkludert batterier og kritiske mineraler. "Konsentrering av kritiske mineralutvinnings- og prosesseringsevner i Kina gjør forsyningskjedene våre sårbare og truer vår nasjonale sikkerhet og mål for ren energi," sa Det hvite hus.

Politiske dimensjoner av tariffer

Mens tollsatser av mange blir sett på som et politisk verktøy, skaper de også skepsis. McDaniel understreket at selv om tariffer kan gi tid til noen bransjer, belaster de til slutt forbrukerne. "Det kan være en kortsiktig gevinst for en veldig liten gruppe mennesker. Men til syvende og sist sårer det flere mennesker enn det hjelper, og det er bare midlertidig," forklarte hun.

Et blikk inn i historien

Farene ved en slik strategi bør ikke undervurderes. Trumps trussel om å innføre en 100 % toll på BRICS-nasjonene gjorde mange forvirret ettersom de ikke tror at den amerikanske dollarens dominans faktisk er i fare. Historisk sett har tollsatser ofte ført til økonomisk uro, slik som Smoot-Hawley-tollen fra 1930, som bidro til å forverre den store depresjonen.

Konklusjon: fordeler og ulemper med tariffer

Bruken av tariffer krever nøye vurdering. Det er både risiko og muligheter som må vurderes nøye for å sikre at økonomisk stabilitet og vekst ikke settes i fare på lang sikt.