关于俄罗斯调查的误导性政府指控
政府对俄罗斯调查的最新指控具有误导性且毫无根据。深入了解特工部门的事实和实际调查结果。

关于俄罗斯调查的误导性政府指控
国家情报总监图尔西·加巴德周五表示 新的情报文件 公布并解密了他们所说的奥巴马政府高级官员“叛国阴谋”的证据…… 声称俄罗斯干涉 在2016年总统选举中。
虚假指控还是真实捏造?
根据对一份报告的审查,这些指控合并并代表了情报界的实际结论。 共和党主导的参议院调查 从 2020 年开始,以及对熟悉调查的国会消息人士的采访。消息人士称,新发布的文件并没有削弱政府 2017 年评估的基本调查结果,即俄罗斯发起了影响力和黑客活动,并试图帮助唐纳德·特朗普击败希拉里·克林顿。
由于网络攻击,选举结果不变
加巴德的新说法是基于选举前的评估和奥巴马时代情报官员的声明,他们发现俄罗斯人没有通过对投票系统的网络攻击来改变选举结果。然而,情报界 2017 年 1 月的评估从未得出俄罗斯网络攻击影响了 2016 年选举结果或选举基础设施受到任何损害的结论,尽管对各州的选举系统进行了检查。
俄罗斯在影响选举中的作用
相反,评估的重点是俄罗斯总统弗拉基米尔·普京下令的影响力活动,以及针对美国和民主党官员的网络行动,包括维基解密公布的被黑客入侵的电子邮件。一位熟悉参议院审查的前国会高级工作人员解释说:“对基础设施的网络攻击和对民主党全国委员会的黑客攻击这两件事是不同的,它们被混合在一起以表达政治观点。这首先就具有严重的误导性。” 2020年,参议院两党委员会同意情报界的评估,即俄罗斯干预了选举,普京在此事中发挥了主导作用。
加巴德有争议的论文
国会的几位熟悉情况的消息人士 参议院报告 知情人士称,加巴德试图依靠情报评估表明没有选举系统遭到破坏,错误地暗示俄罗斯的影响力和网络活动并未发生。参议院的审查包括对撰写该报告的情报分析师的采访,其中没有人报告政治干预。
事实解释争议
加巴德公布的解密文件只是特朗普政府官员在总统任期的前六个月试图改写通俄调查历史的最新例子。上个月,中央情报局局长约翰·拉特克利夫也发布了一份 考试 ,批评了情报界关于普京试图帮助特朗普的结论。拉特克利夫将前中央情报局局长约翰·布伦南和前联邦调查局局长詹姆斯·科米转交给司法部,司法部目前正在进行调查。
事件概要
特朗普和他的盟友多年来一直寻求谴责俄罗斯调查的各个方面,这些调查构成了特朗普第一任期头两年的大部分内容,包括2017年情报评估、特别检察官罗伯特·穆勒的调查、联邦调查局的“交叉火力飓风”调查以及前英国情报官员克里斯托弗·斯蒂尔臭名昭著的档案,该档案由克林顿竞选团队资助,据称俄罗斯政府与特朗普竞选团队相关人员之间存在协调。