Acuzații înșelătoare ale guvernului cu privire la ancheta din Rusia

Acuzații înșelătoare ale guvernului cu privire la ancheta din Rusia

Directorul National Intelligence, Tulsi Gabbard, a declarat vineri noi documente de informații au eliberat și au declasificat ceea ce spun ei că este dovada unei „conspirații trădătoare” a unor înalți oficiali ai administrației Obama pentru... Pretinzând că Rusia a intervenit la alegerile prezidențiale din 2016.

Acuzații false sau inventii reale?

Acuzațiile se confundă și reprezintă ceea ce comunitatea de informații a concluzionat de fapt, potrivit unei analize a uneia Ancheta Senatului condusă de GOP din 2020, precum și interviuri cu surse din Congres familiarizate cu ancheta. Documentele recent lansate nu diminuează constatările de bază ale administrației din evaluarea sa din 2017 conform căreia Rusia a lansat o campanie de influență și hacking și a încercat să-l ajute pe Donald Trump să o învingă pe Hillary Clinton, au spus sursele.

Rezultatele alegerilor neschimbate din cauza atacurilor cibernetice

Noile afirmații ale lui Gabbard se bazează pe evaluări preelectorale și pe declarațiile oficialilor de informații din epoca lui Obama, care au descoperit că rușii nu au schimbat rezultatele alegerilor prin atacuri cibernetice asupra sistemelor de vot. Cu toate acestea, evaluarea comunității de informații din ianuarie 2017 nu a concluzionat niciodată că atacurile cibernetice rusești au influențat rezultatul alegerilor din 2016 sau că infrastructura electorală a fost în vreun fel compromisă, deși au fost examinate sistemele electorale ale statelor.

Rolul Rusiei în influențarea alegerilor

În schimb, evaluarea s-a concentrat pe campania de influență a Rusiei ordonată de președintele Vladimir Putin, precum și pe operațiunile cibernetice împotriva oficialilor din SUA și Partidul Democrat, inclusiv e-mailurile piratate lansate de WikiLeaks. Un fost membru senior al Congresului familiarizat cu revizuirea Senatului a explicat: „Aceste două lucruri – atacurile cibernetice asupra infrastructurii și piratarea DNC – sunt diferite și sunt amestecate împreună pentru a face o idee politică. Acest lucru este profund înșelător în primul rând”. În 2020, o comisie bipartizană a Senatului a fost de acord cu evaluarea comunității de informații conform căreia Rusia a intervenit în alegeri și că Putin a jucat un rol principal în această problemă.

tezele controversate ale lui Gabbard

Mai multe surse din Congres familiarizate cu Raportul Senatului Oameni cunoscuți au spus că Gabbard încearcă să se bazeze pe evaluările informațiilor conform cărora niciun sistem electoral nu a fost încălcat pentru a sugera în mod fals că nu a avut loc o influență rusă și o campanie cibernetică. Analiza Senatului a inclus interviuri cu analiștii de informații care au scris raportul, dintre care niciunul nu a raportat interferențe politice.

Disputa asupra interpretării faptelor

Eliberarea de către Gabbard a documentelor desecretizate este doar cel mai recent exemplu de încercări ale oficialilor administrației Trump de a rescrie istoria investigației din Rusia în primele șase luni de președinție a președintelui. Luna trecută, directorul CIA, John Ratcliffe, a lansat unul examinare, care a criticat concluzia comunității de informații că Putin încerca să-l ajute pe Trump. Ratcliffe l-a trimis pe fostul director CIA John Brennan și fostul director FBI James Comey către Departamentul de Justiție, care investighează acum.

Rezumatul evenimentelor

Trump și aliații săi au încercat de ani de zile să denunțe toate aspectele investigației ruse care au constituit o mare parte din primii doi ani ai primului mandat al lui Trump - inclusiv evaluarea informațiilor din 2017, ancheta consilierului special Robert Mueller, ancheta FBI „Uraganul încrucișat” și fostul ofițer de informații britanic, care a fost coordonat de campania lui Christopher Steele de către guvernul rus, presupus că a fost finanțat de dosarul guvernului rus, care a fost coordonat de campania rusă. și oameni legați de campania lui Trump.