Maldinoši valdības apgalvojumi par Krievijas izmeklēšanu
Valdības jaunākie apgalvojumi par Krievijas izmeklēšanu ir maldinoši un nepamatoti. Ieskats faktos un slepeno dienestu faktiskajos atklājumos.

Maldinoši valdības apgalvojumi par Krievijas izmeklēšanu
Piektdien paziņoja Nacionālās izlūkošanas direktore Talsi Gabbard jauni izlūkošanas dokumenti atbrīvota un atslepenota, viņuprāt, pierādījums Obamas administrācijas vecāko amatpersonu "nodevīgai sazvērestībai", lai... Apgalvojot, ka Krievija iejaukusies 2016. gada prezidenta vēlēšanās.
Viltus apgalvojumi vai faktiska safabricēšana?
Apsūdzības sajauc un atspoguļo to, ko izlūkdienesta kopiena faktiski ir secinājusi, liecina viena pārskats GOP vadītā Senāta izmeklēšana no 2020. gada, kā arī intervijas ar Kongresa avotiem, kas ir pazīstami ar izmeklēšanu. Nesen publiskotie dokumenti nemazina administrācijas pamatatziņas no tās 2017.gada novērtējuma, ka Krievija uzsāka ietekmes un hakeru kampaņu un centās palīdzēt Donaldam Trampam sakaut Hilariju Klintoni, norādīja avoti.
Nemainīgi vēlēšanu rezultāti kiberuzbrukumu dēļ
Gabarda jaunie apgalvojumi ir balstīti uz priekšvēlēšanu novērtējumiem un Obamas laika izlūkdienestu amatpersonu paziņojumiem, kuri atklāja, ka krievi nav mainījuši vēlēšanu rezultātus, veicot kiberuzbrukumus vēlēšanu sistēmām. Tomēr izlūkdienestu 2017. gada janvāra novērtējumā nekad nav secināts, ka Krievijas kiberuzbrukumi būtu ietekmējuši 2016. gada vēlēšanu iznākumu vai ka vēlēšanu infrastruktūra būtu jebkādā veidā apdraudēta, lai gan tika pārbaudītas štatu vēlēšanu sistēmas.
Krievijas loma vēlēšanu ietekmēšanā
Tā vietā novērtējumā galvenā uzmanība tika pievērsta prezidenta Vladimira Putina pasūtītajai Krievijas ietekmes kampaņai, kā arī kiberoperācijām pret ASV un Demokrātu partijas amatpersonām, tostarp WikiLeaks publiskotajiem uzlauztajiem e-pastiem. Bijušais Kongresa vecākais darbinieks, kurš ir iepazinies ar Senāta pārskatu, paskaidroja: "Šīs divas lietas - kiberuzbrukumi infrastruktūrai un DNC uzlaušana - ir atšķirīgas, un tās tiek sajauktas kopā, lai iegūtu politisku punktu. Tas, pirmkārt, ir dziļi maldinošs." Divpartiju Senāta komiteja 2020. gadā piekrita izlūkdienestu vērtējumam, ka Krievija iejaucās vēlēšanās un Putinam šajā jautājumā bija vadošā loma.
Gabarda strīdīgās tēzes
Vairāki avoti Kongresā ir pazīstami ar Senāta ziņojums Pazīstami cilvēki teica, ka Gabards mēģina paļauties uz izlūkdienestu vērtējumiem, ka neviena vēlēšanu sistēma nav pārkāpta, lai nepatiesi liktu domāt, ka Krievijas ietekme un kiberkampaņa nav notikusi. Senāta pārskats ietvēra intervijas ar izlūkdienestu analītiķiem, kuri rakstīja ziņojumu, no kuriem neviens neziņoja par politisko iejaukšanos.
Strīds par faktu interpretāciju
Gabarda deklasificēto dokumentu publiskošana ir tikai jaunākais piemērs Trampa administrācijas amatpersonu mēģinājumiem pārrakstīt Krievijas izmeklēšanas vēsturi prezidenta prezidentūras pirmajos sešos mēnešos. Pagājušajā mēnesī CIP direktors Džons Retklifs arī izlaida vienu pārbaude, kurā kritizēts izlūkdienestu secinājums, ka Putins cenšas palīdzēt Trampam. Retklifs bijušo CIP direktoru Džonu Brenanu un bijušo FIB direktoru Džeimsu Komiju nosūtīja uz Tieslietu departamentu, kas tagad veic izmeklēšanu.
Notikumu kopsavilkums
Tramps un viņa sabiedrotie gadiem ilgi ir centušies nosodīt visus Krievijas izmeklēšanas aspektus, kas veidoja lielu daļu no pirmajiem diviem Trampa pirmā pilnvaru termiņa gadiem, tostarp 2017. gada izlūkošanas novērtējumu, īpašā padomnieka Roberta Millera izmeklēšanu, FIB izmeklēšanu "Crossfire Hurricane" un bijušo britu izlūkdienesta virsnieku, ko finansēja Kristofera Stīla kampaņa. iespējamā koordinācija starp Krievijas valdību un cilvēkiem, kas saistīti ar Trampa kampaņu.