Obmanjujuće vladine tvrdnje o istrazi o Rusiji

Obmanjujuće vladine tvrdnje o istrazi o Rusiji

Ravnateljica nacionalne obavještajne službe Tulsi Gabbard rekla je u petak novi obavještajni dokumenti objavili i deklasificirali ono za što kažu da je dokaz "izdajničke zavjere" visokih dužnosnika Obamine administracije da... Tvrdeći da se Rusija umiješala na predsjedničkim izborima 2016.

Lažne optužbe ili stvarne izmišljotine?

Optužbe su spojene i predstavljaju ono što je obavještajna zajednica zapravo zaključila, prema pregledu jedne Senatska istraga koju vodi GOP iz 2020., kao i intervjue s kongresnim izvorima upoznatim s istragom. Novoobjavljeni dokumenti ne umanjuju temeljne nalaze administracije iz njezine procjene iz 2017. da je Rusija pokrenula kampanju utjecaja i hakiranja i nastojala pomoći Donaldu Trumpu da porazi Hillary Clinton, rekli su izvori.

Nepromijenjeni rezultati izbora zbog cyber napada

Gabbardove nove tvrdnje temelje se na predizbornim procjenama i izjavama obavještajnih dužnosnika iz Obamine ere koji su otkrili da Rusi nisu promijenili izborne rezultate kibernetičkim napadima na glasačke sustave. Međutim, procjena obavještajne zajednice iz siječnja 2017. nikada nije zaključila da su ruski kibernetički napadi utjecali na ishod izbora 2016. ili da je izborna infrastruktura bila na bilo koji način ugrožena, iako su izborni sustavi država ispitani.

Uloga Rusije u utjecaju na izbore

Umjesto toga, procjena se usredotočila na kampanju utjecaja Rusije koju je naredio predsjednik Vladimir Putin, kao i na kibernetičke operacije protiv dužnosnika SAD-a i Demokratske stranke, uključujući hakirane elektroničke pošte koje je objavio WikiLeaks. Bivši viši djelatnik Kongresa upoznat s recenzijom Senata objasnio je: "Ove dvije stvari — kibernetički napadi na infrastrukturu i hakiranje DNC-a — različite su i miješaju se zajedno kako bi se dao politički bod. To je u prvom redu duboko pogrešno." Godine 2020. dvostranački odbor Senata složio se s procjenom obavještajne zajednice da se Rusija miješala u izbore i da je Putin imao vodeću ulogu u tom pitanju.

Gabbardove kontroverzne teze

Nekoliko izvora u Kongresu upoznato s Izvješće Senata Ljudi koji su upoznati rekli su da se Gabbard pokušava osloniti na procjene obavještajnih službi da nijedan izborni sustav nije probijen kako bi se lažno impliciralo da nije bilo ruskog utjecaja i cyber kampanje. Pregled Senata uključivao je intervjue s obavještajnim analitičarima koji su napisali izvješće, od kojih nitko nije prijavio političko uplitanje.

Spor oko tumačenja činjenica

Gabbardovo objavljivanje dokumenata s kojih je skinuta oznaka tajnosti samo je najnoviji primjer pokušaja dužnosnika Trumpove administracije da ponovno napišu povijest istrage o Rusiji tijekom prvih šest mjeseci predsjednikova mandata. Prošlog mjeseca direktor CIA-e John Ratcliffe također je objavio jednu ispitivanje, koji je kritizirao zaključak obavještajne zajednice da Putin pokušava pomoći Trumpu. Ratcliffe je uputio bivšeg direktora CIA-e Johna Brennana i bivšeg direktora FBI-a Jamesa Comeya na Ministarstvo pravosuđa, koje sada provodi istragu.

Sažetak događaja

Trump i njegovi saveznici godinama su nastojali osuditi sve aspekte istrage o Rusiji koja je činila veći dio prve dvije godine Trumpova prvog mandata na vlasti — uključujući procjenu obavještajnih podataka iz 2017., istragu posebnog tužitelja Roberta Muellera, FBI-evu istragu o "Crossfire Hurricane" i zloglasni dosje bivšeg britanskog obavještajca Christophera Steelea, koji je financirao Clintonova kampanja i navodna koordinacija između ruske vlade i ljudi povezanih s Trumpovom kampanjom.