Valitsuse eksitavad väited Venemaa uurimise kohta

Valitsuse eksitavad väited Venemaa uurimise kohta

ütles riikliku luure direktor Tulsi Gabbard reedel uued luuredokumendid avalikustati ja kustutati salastatuse, mis on nende sõnul tõend Obama administratsiooni kõrgete ametnike "reetliku vandenõu" kohta... Väites, et Venemaa sekkus 2016. aasta presidendivalimistel.

Võltssüüdistused või tegelik väljamõeldis?

Süüdistused segavad ja esindavad seda, mida luurekogukond ühe ülevaate kohaselt on tegelikult järeldanud GOP juhitud senati uurimine aastast 2020, samuti intervjuud uurimisega kursis olevate Kongressi allikatega. Värskelt avaldatud dokumendid ei vähenda administratsiooni põhitulemusi 2017. aasta hinnangust, et Venemaa algatas mõju- ja häkkimiskampaania ning püüdis aidata Donald Trumpil Hillary Clintonit alistada, ütlesid allikad.

Küberrünnakute tõttu valimistulemused muutumatud

Gabbardi uued väited põhinevad valimiseelsetel hinnangutel ja Obama-aegsete luureametnike avaldustel, kes leidsid, et venelased ei muutnud valimistulemusi läbi hääletussüsteemide küberrünnakute. Luurekogukonna 2017. aasta jaanuari hinnangus ei jõutud aga kunagi järeldusele, et Venemaa küberrünnakud mõjutasid 2016. aasta valimiste tulemusi või et valimiste infrastruktuur oleks mingil moel ohus, kuigi uuriti osariikide valimissüsteeme.

Venemaa roll valimiste mõjutamisel

Selle asemel keskenduti hinnangus president Vladimir Putini tellitud Venemaa mõjutuskampaaniale, samuti USA ja Demokraatliku Partei ametnike vastu suunatud küberoperatsioonidele, sealhulgas WikiLeaksi avaldatud häkitud meilidele. Senati ülevaatega kursis olev endine kongressi vanemtöötaja selgitas: "Need kaks asja – küberrünnakud taristule ja DNC-le häkkimine – on erinevad ja neid segatakse kokku, et saada poliitiline mõte. See on esiteks sügavalt eksitav." 2020. aastal nõustus kaheparteiline senati komitee luurekogukonna hinnanguga, et Venemaa sekkus valimistesse ja Putin mängis selles küsimuses juhtivat rolli.

Gabbardi vastuolulised teesid

Mitmed Kongressi allikad tunnevad Senati aruanne Tuttavad inimesed ütlesid, et Gabbard üritab toetuda luureandmetele, mille kohaselt ei rikutud ühtegi valimissüsteemi, et anda ekslikult mõista, et Venemaa mõju ja küberkampaaniat ei toimunud. Senati ülevaade sisaldas intervjuusid raporti koostanud luureanalüütikutega, kellest ükski ei teatanud poliitilisest sekkumisest.

Vaidlus faktide tõlgendamise üle

Gabbardi salastatusest vabastatud dokumentide avalikustamine on vaid viimane näide Trumpi administratsiooni ametnike katsetest kirjutada ümber Venemaa uurimise ajalugu presidendi eesistumise esimese kuue kuu jooksul. Eelmisel kuul avaldas ühe ka CIA direktor John Ratcliffe läbivaatus, mis kritiseeris luurekogukonna järeldust, et Putin üritas Trumpi aidata. Ratcliffe saatis endise CIA direktori John Brennani ja endise FBI direktori James Comey justiitsministeeriumi, mis nüüd uurib.

Sündmuste kokkuvõte

Trump ja tema liitlased on aastaid püüdnud hukka mõista kõik Venemaa-juurdluse aspektid, mis moodustasid suure osa Trumpi esimesest ametiajast kahest esimesest aastast – sealhulgas 2017. aasta luureandmete hindamine, erinõunik Robert Muelleri uurimine, FBI uurimine "Crossfire Orcane" ja endine Briti luureohvitser, mida rahastas Christopher Steele'i kampaaniad Christopher Steele'i poolt. väidetav koordineerimine Venemaa valitsuse ja Trumpi kampaaniaga seotud inimeste vahel.