ادعاءات حكومية مضللة بشأن التحقيق الروسي

ادعاءات حكومية مضللة بشأن التحقيق الروسي

قال مدير المخابرات الوطنية تولسي جابارد يوم الجمعة وثائق استخباراتية جديدة تم إطلاق سراح ورفع السرية عما يقولون إنه دليل على "مؤامرة خيانة" من قبل كبار المسؤولين في إدارة أوباما... مدعيا أن روسيا تدخلت في الانتخابات الرئاسية 2016.

ادعاءات كاذبة أم تلفيق فعلي؟

تدمج هذه الادعاءات وتمثل ما توصل إليه مجتمع الاستخبارات بالفعل، وفقًا لمراجعة أحدها تحقيق مجلس الشيوخ بقيادة الحزب الجمهوري اعتبارًا من عام 2020، بالإضافة إلى مقابلات مع مصادر في الكونجرس مطلعة على التحقيق. وقالت المصادر إن الوثائق التي تم الكشف عنها حديثًا لا تقلل من النتائج الأساسية التي توصلت إليها الإدارة من تقييمها لعام 2017 بأن روسيا شنت حملة نفوذ وقرصنة وسعت لمساعدة دونالد ترامب على هزيمة هيلاري كلينتون.

نتائج الانتخابات دون تغيير بسبب الهجمات السيبرانية

وتستند ادعاءات غابارد الجديدة إلى تقييمات ما قبل الانتخابات وتصريحات مسؤولي المخابرات في عهد أوباما الذين وجدوا أن الروس لم يغيروا نتائج الانتخابات من خلال الهجمات الإلكترونية على أنظمة التصويت. ومع ذلك، فإن تقييم مجتمع الاستخبارات في يناير/كانون الثاني 2017 لم يخلص أبدًا إلى أن الهجمات الإلكترونية الروسية أثرت على نتائج انتخابات 2016 أو أن البنية التحتية للانتخابات تعرضت للخطر بأي شكل من الأشكال، على الرغم من فحص الأنظمة الانتخابية في الولايات.

دور روسيا في التأثير على الانتخابات

وبدلاً من ذلك، ركز التقييم على حملة النفوذ الروسية التي أمر بها الرئيس فلاديمير بوتين، فضلاً عن العمليات الإلكترونية ضد مسؤولي الولايات المتحدة والحزب الديمقراطي، بما في ذلك رسائل البريد الإلكتروني المخترقة التي نشرتها ويكيليكس. وأوضح أحد كبار الموظفين السابقين في الكونجرس المطلع على مراجعة مجلس الشيوخ: "هذان الأمران - الهجمات الإلكترونية على البنية التحتية واختراق اللجنة الوطنية الديمقراطية - مختلفان، ويتم مزجهما معًا لإثبات نقطة سياسية. وهذا مضلل للغاية في المقام الأول". وفي عام 2020، وافقت لجنة بمجلس الشيوخ مكونة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي على تقييم مجتمع الاستخبارات بأن روسيا تدخلت في الانتخابات وأن بوتين لعب دورًا رائدًا في هذه المسألة.

أطروحات غابارد المثيرة للجدل

عدة مصادر في الكونجرس مطلعة على تقرير مجلس الشيوخ وقال أشخاص مطلعون إن غابارد تحاول الاعتماد على تقييمات استخباراتية تفيد بأنه لم يتم انتهاك أي أنظمة انتخابية للإشارة بشكل خاطئ إلى عدم حدوث نفوذ روسي وحملة إلكترونية. وتضمنت مراجعة مجلس الشيوخ مقابلات مع محللي الاستخبارات الذين كتبوا التقرير، ولم يتحدث أي منهم عن تدخل سياسي.

الخلاف حول تفسير الحقائق

إن إصدار غابارد للوثائق التي رفعت عنها السرية هو مجرد أحدث مثال على محاولات مسؤولي إدارة ترامب لإعادة كتابة تاريخ التحقيق الروسي خلال الأشهر الستة الأولى من رئاسة الرئيس. وفي الشهر الماضي، أصدر مدير وكالة المخابرات المركزية جون راتكليف أيضًا واحدًا فحص ، الذي انتقد استنتاج مجتمع الاستخبارات بأن بوتين كان يحاول مساعدة ترامب. وأحال راتكليف مدير وكالة المخابرات المركزية السابق جون برينان ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي إلى وزارة العدل، التي تحقق الآن.

ملخص الأحداث

سعى ترامب وحلفاؤه لسنوات إلى إدانة جميع جوانب التحقيق الروسي الذي شكل جزءًا كبيرًا من أول عامين من فترة ولاية ترامب الأولى في منصبه - بما في ذلك تقييم الاستخبارات لعام 2017، وتحقيق المستشار الخاص روبرت مولر، وتحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي حول "إعصار تبادل إطلاق النار"، وملف ضابط المخابرات البريطاني السابق كريستوفر ستيل سيئ السمعة، والذي تم تمويله من قبل حملة كلينتون والتنسيق المزعوم بين الحكومة الروسية والأشخاص المرتبطين بحملة ترامب.