Hymnikonflikti: Steiermark on poliittisen turbulenssin keskipiste!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Steiermarkin kuvernööri Kunasek korostaa kansallislaulun merkitystä, kun taas Slovenia vaatii historiallista kontekstualisointia.

Hymnikonflikti: Steiermark on poliittisen turbulenssin keskipiste!

Selkkaus Steiermarkin kansallislaulusta nousee uudelle tasolle. Steiermarkin kuvernööri Mario Kunasek (FPÖ) toisti tukensa hymnille ja kuvaili sitä liittovaltion olennaiseksi symboliksi. Facebook-viestissään hän totesi, että FPÖ:n ja ÖVP:n koalitioohjelmassa esitettyjä suunnitelmia hymnin turvaamiseksi perustuslaillisesti ei pitäisi nähdä hyökkäyksenä itsemääräämisoikeutta ja oikeusvaltiota vastaan. Hän kritisoi syrjintää, jolle Slovenian vanhat itävaltalaiset ovat alttiina, toisin kuin slovenialaiset Itävallassa. Yhtiö ilmoitti asiasta orf.at.

Slovenian ulkoministeriö on vaatinut varovaisuutta ja korostanut, että maan alueellinen koskemattomuus ja suvereniteetti on säilytettävä. Samaan aikaan syytettiin, että Dachstein Songin historiallista kehitystä ei ollut otettu riittävästi huomioon nykyisissä suunnitelmissa. Laulun juuret ovat 1800-luvulla, ja se viittaa alueisiin, jotka eivät ole olleet osa Steiermarkia yli 100 vuoteen. Vihreä oppositiojohtaja Sandra Krautwaschl puhui jyrkästi osavaltion hallituksen suunnitelmista, joita hän kritisoi jakavana symbolisena politiikkana. Viittaus alueisiin, joita ei enää ole, on mielestänne kestämätön perustuslaissa, jota myös tukee krone.at nostettiin.

Nämä kehityssuunnat herättävät kysymyksiä Itävallan ja Slovenian pitkäaikaisesta yhteistyöstä ja osoittavat, kuinka arkaluonteinen kysymys kansallisesta identiteetistä on alueella. Steiermarkin kuvernööri taistelee kiivaasti hymnin puolesta, kun taas Slovenian hallitus pyrkii kunnioittavaan vuoropuheluun ja tuo esiin menneitä konflikteja.