Genocidio en Sudán: ¿Cómo surgió esta crisis?

Genocidio en Sudán: ¿Cómo surgió esta crisis?

Esta semana Estados Unidos acusó a la milicia RSF de cometer genocidio en la brutal guerra civil de Sudán. Es la segunda vez en dos décadas que se declara genocidio en el país del noreste de África, donde miles han muerto y millones sufren una crisis humanitaria.

El camino a la crisis

Durante 20 meses, dos de los generales más poderosos de Sudán -Abdel Fattah al-Burhan, líder de las Fuerzas Armadas de Sudán (FAS), y Mohamed Hamdan Dagalo, también conocido como Hemedti, que dirige las paramilitares Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), han estado luchando brutalmente por territorio en un país que aún se recupera de la masacre de decenas de miles de personas que sufrieron a principios de la década de 2000 y millones fueron desplazado.

Los dos hombres, que alguna vez fueron aliados, tienen algo en común. El presidente Omar al-Bashir fue obligado a dimitir en 2019. Juntos también contribuyeron a segunda toma de poder en 2021 cuando al-Burhan tomó el control del gobierno interino. Hoy en día, Sudán está desgarrado por el conflicto, y se considera que las RSF gobiernan gran parte de las regiones occidentales y centrales del país, incluido Darfur y partes de la capital, Jartum.

La catástrofe humanitaria

Más de 11 millones de personas han sido desplazadas internamente desde que comenzaron los combates en abril de 2023, dijeron las Naciones Unidas, mientras que millones más han huido de Sudán. El hambre está generalizada y ya se han identificado condiciones de hambruna en varias zonas del país, advierte la ONU.

responsabilidad por las atrocidades

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, dijo que las RSF y sus milicias árabes habían llevado a cabo “ataques directos contra civiles”, incluido el asesinato sistemático de “hombres y niños, incluso bebés, por motivos étnicos”. También “atacaron deliberadamente a mujeres y niñas de ciertos grupos étnicos para violarlas y otras formas de violencia sexual brutal”, añadió Blinken. “El mismo grupo atacó a los civiles que huían y asesinó a personas inocentes que intentaban escapar del conflicto, mientras negaba a los civiles restantes el acceso a suministros vitales”.
“Basándome en esta información, he llegado a la conclusión de que miembros de RSF y milicias aliadas han cometido genocidio en Sudán”, dijo Blinken.

Las RSF rechazaron la decisión estadounidense por considerarla "ilegal" y dijeron en un comunicado en su canal Telegram que la afirmación del Departamento de Estado de que las RSF cometieron genocidio en Sudán era inexacta. "La decisión no especifica el grupo contra el cual se cometió el presunto genocidio ni el lugar del genocidio... La decisión hace vagas referencias al pueblo sudanés, del cual los combatientes y partidarios de RSF forman parte integral", decía el comunicado de RSF.

Historia y violencia contemporánea

Se dice que RSF tiene un historial de violencia por motivos étnicos. El grupo paramilitar surgió de la milicia árabe Janjaweed, responsable del genocidio de principios de la década de 2000 en el que murieron unas 300.000 personas. Desde que estallaron los combates en abril de 2023 entre las RSF y las SAF, los asesinatos por motivos étnicos han aumentado, particularmente en la región occidental de Darfur, similar al patrón de asesinatos selectivos que caracterizó el primer genocidio.

Algunas de las peores matanzas por motivos étnicos ocurrieron en Darfur Occidental en 2023, cuando las RSF y sus fuerzas afiliadas mataron a cientos de personas de grupos étnicos no árabes. masacrado convertirse. El martes, Estados Unidos impuso sanciones a su líder Hemedti "por su papel en atrocidades sistemáticas contra el pueblo sudanés" y sancionó a siete empresas vinculadas a las RSF y a un individuo "por su papel en la adquisición de armas para las RSF".

El papel de las partes en conflicto

En septiembre del año pasado, un acusado Misión de investigación de la ONU tanto a las SAF como a las RSF de complicidad en crímenes de guerra. En su declaración, Blinken culpó a ambas partes de las atrocidades. "Estados Unidos no apoya a ninguno de los bandos en esta guerra, y estas acciones contra Hemedti y las RSF no significan que apoyemos o favorezcamos a las SAF", afirmó. “Ambas partes en el conflicto son responsables de la violencia y el sufrimiento en Sudán y no tienen legitimidad para gobernar un futuro Sudán pacífico”.

La crisis humanitaria y sus consecuencias

Las epidemias y el hambre se han generalizado en Sudán. Antes de la mortal lucha por el poder entre las SAF y las RSF, Sudán ya era uno de los países más pobres del mundo, con décadas de conflicto que obstaculizaban el crecimiento económico. La guerra en curso ha desplazado a más de 11 millones de personas en Sudán, mientras que alrededor de 3,2 millones más han huido a países vecinos, según cifras de la ONU. Muchos de los que no pueden huir viven en el campamento de Zanzam en Darfur, donde se declaró la hambruna el mes pasado.

El hambre en Darfur ha obligado a algunos a comer "hierba y cáscaras de maní" para sobrevivir, informó el año pasado el entonces director regional del PMA para África Oriental, Michael Dunford, mientras la ONU advierte que unos 26 millones de sudaneses sufren hambre aguda. Ayuda alimentaria para Darfur se reanudó el pasado mes de agosto, después de que las autoridades reabrieran un cruce fronterizo clave para llevar ayuda a Sudán. Pero las restricciones siguen obstaculizando a las organizaciones de ayuda en algunas partes de Darfur, y la hambruna se está extendiendo a otras zonas.

Reacciones internacionales

El conflicto en Sudán se ha visto en gran medida eclipsado por conflictos en otras partes del mundo, como Ucrania y Gaza, como señaló el año pasado la jefa del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva. Sin embargo, los bandos combatientes en el país africano también tienen Se ignoran los esfuerzos globales por la paz.. El mes pasado, Blinken dijo al Consejo de Seguridad de la ONU que actores extranjeros estaban alimentando la guerra en Sudán, pero no dio nombres.

"A los partidarios extranjeros que envían drones, misiles y mercenarios - ¡basta! A aquellos que se benefician del comercio ilegal de petróleo y oro que financia este conflicto - ¡basta!" dijo. El gobierno militar de Sudán ha acusado a menudo a los Emiratos Árabes Unidos de armar a las RSF, algo que la nación del Golfo niega. Las siete empresas afiliadas a RSF sancionadas por Estados Unidos el martes tienen su sede en los Emiratos Árabes Unidos.

El futuro y la esperanza de paz

El abogado sudanés Mutasim Ali dijo a CNN que la designación de genocidio en Sudán por parte de Estados Unidos estaba "muy retrasada" y debería haber llegado antes. Sin embargo, es “una forma de justicia porque reconoce los agravios de las víctimas”. Y añadió: "Es un paso hacia la paz y la rendición de cuentas al allanar el camino para responsabilizar a los actores, no sólo a los propios perpetradores, sino también a los actores que contribuyeron al genocidio".

Para el activista Al-Karib, las sanciones estadounidenses contra Hemedti y la declaración de genocidio podrían ser cruciales no sólo para mantener a raya a su milicia sino también para reducir el apoyo que recibe de actores extranjeros. "No creemos que la escala de estas atrocidades en Sudán y Darfur hubiera sido tan grande si no fuera por el apoyo de los Emiratos Árabes Unidos a las RSF", afirmó.
"Esperamos que la decisión de Estados Unidos de sancionar a Hemedti envíe un mensaje contundente a los Emiratos Árabes Unidos para que reconsideren su posición y comiencen un proceso político serio para poner fin a estas atrocidades y actos genocidas en todo el país".