Gabbardove obvinenia z Ruska sú v rozpore s inými Trumpovými predstaviteľmi

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Vyrovnávacie tvrdenia Tulsi Gabbard o ruskom zasahovaní do amerických volieb v roku 2016 sú v rozpore s vyhláseniami vysokých Trumpových predstaviteľov, ktoré jasne potvrdzujú vplyv Ruska.

Tulsi Gabbards gegenläufige Behauptungen zur russischen Einmischung in die US-Wahlen 2016 stehen im Widerspruch zu den Aussagen führender Trump-Vertreter, die Russlands Einfluss klar bestätigen.
Vyrovnávacie tvrdenia Tulsi Gabbard o ruskom zasahovaní do amerických volieb v roku 2016 sú v rozpore s vyhláseniami vysokých Trumpových predstaviteľov, ktoré jasne potvrdzujú vplyv Ruska.

Gabbardove obvinenia z Ruska sú v rozpore s inými Trumpovými predstaviteľmi

Ako prezident Donald Trump sa v roku 2018 stretol s Vladimírom Putinom vyjadril solidaritu s hodnotením svojich vlastných spravodajských služieb o zasahovaní Ruska do volieb v USA v roku 2016, zaznela jasná kritika od Marca Rubia, senátora z Floridy. Rubio potvrdil, že hodnotenie spravodajskej komunity bolo "100% správne" a zdôraznil, že Rusko skutočne zasahovalo do volieb.

Kritika Trumpovho postoja

Rubio v roku 2018 povedal: "Pre vládu to zjavne nebol dobrý moment. Dúfajme, že niečo také sa už nikdy nezopakuje." O sedem rokov neskôr však vidíme rovnakú situáciu: Trump a jeho najvernejší spojenci sa snažia tento incident spochybniť a potrestať svojich politických oponentov. To sa teraz prejavuje vo vyhrážkach riaditeľa národnej spravodajskej služby Tulsi Gabbardovej, ktorá žiada trestné pokarhanie a dokonca Obvinenia z vlastizrady proti kľúčovým predstaviteľom Obamovej administratívy.

Nezhoda v Trumpovej administratíve

Gabbardov argument má veľa nedostatkov, ako si všimli aj kritici ruského vyšetrovania. Jej prístup k spochybňovaniu ruského zasahovania do volieb v roku 2016 je v jasnom rozpore s niekoľkými vysokými predstaviteľmi Trumpovej administratívy, najmä Rubiom a parlamentným vyšetrovaním pod vedením republikánov.

Aby bolo jasné, Gabbard v podstate naznačuje, že nedošlo k žiadnemu ruskému zasahovaniu. V jednom poznámka, ktorý zverejnila minulý týždeň, tvrdila, že CIA „dospela v tajnom hodnotení k záveru, že Rusko zasiahlo, aby pomohlo prezidentovi Trumpovi“. Správa odmietla tvrdenie, že Putin spustil kampaň na podporu Trumpa proti Hillary Clintonovej.

Falošné reprezentácie reality

V skutočnosti sa tento dokument – ​​denná správa od prezidenta – odvoláva len na ten úzky aspekt, že Rusko sa „nepokúsilo ovplyvniť výsledky volieb škodlivou kybernetickou aktivitou proti volebnej infraštruktúre“. Zdôrazňuje teda špecifický a závažný aspekt možnej volebnej manipulácie bez tvrdenia, že k takémuto zásahu skutočne došlo.

Gabbardove komentáre sú v ostrom kontraste so správami a vyhláseniami jej kolegov z Trumpovej administratívy. Napríklad John Ratcliffe, súčasný riaditeľ CIA a potom riaditeľ národnej rozviedky, vo svojom potvrdzovacom vypočutí zopakoval, že Rusko zasiahlo. "Rusko zasahovalo do volieb v roku 2016," povedal Ratcliffe. "Zapojili sa aj v roku 2018 a pokúsia sa urobiť to isté v roku 2020."

Záver a výhľad

Dnes sa Trumpova administratíva opäť pokúša zmazať hranice medzi pravdou a fikciou. Tento zmätok sa šíri ďalej a úradníci sa zrejme nezastavia, aj keď ich predchádzajúce vyjadrenia sú v rozpore s ich súčasnými postojmi.