Gabarda apsūdzības Krievijā ir pretrunā ar citām Trampa amatpersonām

Gabarda apsūdzības Krievijā ir pretrunā ar citām Trampa amatpersonām

Kā prezidents Donalds Tramps tikās ar Vladimiru Putinu 2018 pauda solidaritāti ar paša izlūkdienestu vērtējumu par Krievijas iejaukšanos 2016. gada ASV vēlēšanās, bija skaidra kritika no Floridas senatora Marko Rubio. Rubio apstiprināja, ka izlūkdienestu vērtējums ir "100% pareizs", un uzsvēra, ka Krievija patiešām iejaucās vēlēšanās.

Trampa attieksmes kritika

Rubio 2018. gadā sacīja: "Tas acīmredzot nebija piemērots brīdis valdībai. Cerams, ka kaut kas tāds vairs nekad neatkārtosies." Taču septiņus gadus vēlāk mēs redzam to pašu situāciju: Tramps un viņa lojālākie sabiedrotie cenšas apšaubīt šo incidentu un sodīt savus politiskos oponentus. Tagad tas izpaužas draudos no Nacionālās izlūkošanas direktora Talsi Gabbard, cenšoties saņemt noziedzīgus aizrādījumus un pat Apsūdzības valsts nodevībā pret galvenajām Obamas administrācijas amatpersonām.

Nesaskaņas Trampa administrācijā

Kā atzīmējuši pat Krievijas izmeklēšanas kritiķi, Gabarda argumentācijai ir daudz vājo vietu. Viņas pieeja apšaubīt Krievijas iejaukšanos 2016. gada vēlēšanās ir klajā pretrunā ar vairākām augstām Trampa administrācijas amatpersonām, īpaši Rubio un republikāņu vadīto parlamentāro izmeklēšanu.

Lai būtu skaidrs, Gabbard būtībā liek domāt, ka Krievijas iejaukšanās nav bijusi. Vienā piezīme, kuru viņa publicēja pagājušajā nedēļā, viņa apgalvoja, ka CIP "slepenā novērtējumā secināja, ka Krievija iejaucās, lai palīdzētu prezidentam Trampam". Memorandā tika noraidīts apgalvojums, ka Putins uzsāka Trampa atbalsta kampaņu pret Hilariju Klintoni.

Nepatiesi realitātes priekšstati

Faktiski šis dokuments - ikdienas ziņojums no prezidenta - attiecas tikai uz šauru aspektu, ka Krievija "nemēģināja ietekmēt vēlēšanu rezultātus ar ļaunprātīgu kiberdarbību pret vēlēšanu infrastruktūru". Tāpēc tas izceļ konkrētu un nopietnu iespējamās vēlēšanu manipulācijas aspektu, neapgalvojot, ka šāda iejaukšanās patiešām ir notikusi.

Gabbard komentāri ir krasā pretstatā Trampa administrācijas kolēģu ziņojumiem un paziņojumiem. Piemēram, Džons Retklifs, pašreizējais CIP direktors un pēc tam nacionālās izlūkošanas direktors, savā apstiprinājuma uzklausīšanā atkārtoja, ka Krievija iejaucās. "Krievija iejaucās 2016. gada vēlēšanās," sacīja Retklifs. "Viņi iesaistījās arī 2018. gadā un mēģinās darīt to pašu 2020. gadā."

Secinājums un perspektīva

Šodien Trampa administrācija atkal cenšas izjaukt robežas starp patiesību un izdomājumu. Šīs neskaidrības turpina izplatīties, un amatpersonas acīmredzot neapstāsies, pat ja viņu iepriekšējie izteikumi ir pretrunā ar viņu pašreizējām nostādnēm.