Gabbard Oroszország vádjai ellentmondanak Trump más tisztségviselőinek

Gabbard Oroszország vádjai ellentmondanak Trump más tisztségviselőinek

Donald Trump elnökként 2018-ban találkozott Vlagyimir Putyinnal szolidaritását fejezte ki saját hírszerző szolgálatainak a 2016-os amerikai választásokba való orosz beavatkozásra vonatkozó értékelésével, Marco Rubio floridai szenátor egyértelműen bírálta. Rubio megerősítette, hogy a hírszerző közösség értékelése "100%-ban helyes", és hangsúlyozta, hogy Oroszország valóban beavatkozott a választásokba.

Trump hozzáállásának kritikája

Rubio 2018-ban azt mondta: "Nyilvánvalóan nem volt jó pillanat a kormány számára. Remélhetőleg ilyesmi soha többé nem fog megtörténni." De hét évvel később ugyanezt a helyzetet látjuk: Trump és leghűségesebb szövetségesei megpróbálják kétségbe vonni ezt az incidenst, és megbüntetni politikai ellenfeleiket. Ez most a nemzeti hírszerzés igazgatója, Tulsi Gabbard fenyegetéseiben nyilvánul meg, akik büntetőjogi megrovásokat kérnek, sőt Árulás vádjai az Obama-kormányzat kulcsfontosságú tisztviselői ellen.

Egyet nem értés a Trump-kormányzaton belül

Gabbard érvelésének számos gyenge pontja van, amint azt még az oroszországi vizsgálat kritikusai is megállapították. A 2016-os választásokba való orosz beavatkozás megkérdőjelezésére vonatkozó hozzáállása nyilvánvalóan ellentmond a Trump-kormányzat több magas rangú tisztviselőjének, különösen Rubiónak és a republikánusok által vezetett parlamenti vizsgálatnak.

Az egyértelműség kedvéért Gabbard lényegében azt sugallja, hogy nem történt orosz beavatkozás. Az egyikben feljegyzés, amelyet a múlt héten tett közzé, azt állította, hogy a CIA "titkos értékelésében arra a következtetésre jutott, hogy Oroszország beavatkozott Trump elnök megsegítésére". A feljegyzés visszautasította azt az állítást, hogy Putyin kampányt indított Trump támogatására Hillary Clinton ellen.

A valóság hamis ábrázolása

Valójában ez a dokumentum – az elnök napi jelentése – csak arra a szűk szempontra utal, hogy Oroszország „nem kísérelte meg befolyásolni a választási eredményeket a választási infrastruktúra elleni rosszindulatú kibertevékenység révén”. Ezért kiemeli az esetleges választási manipuláció egy sajátos és súlyos aspektusát anélkül, hogy azt állítaná, hogy ilyen beavatkozás valóban megtörtént.

Gabbard megjegyzései éles ellentétben állnak a Trump-adminisztrációban dolgozó kollégái jelentéseivel és nyilatkozataival. Például John Ratcliffe, a CIA jelenlegi igazgatója, majd a nemzeti hírszerzés igazgatója megerősítő meghallgatásán megismételte, hogy Oroszország beavatkozott. „Oroszország beavatkozott a 2016-os választásokba” – mondta Ratcliffe. „2018-ban is bekapcsolódtak, és 2020-ban is megpróbálják ezt megtenni.”

Következtetés és kilátások

Trump kormánya ma ismét megpróbálja elmosni a határokat az igazság és a fikció között. Ez a zűrzavar továbbra is terjed, és a tisztviselők láthatóan nem állnak le, még akkor sem, ha korábbi kijelentéseik ellentmondanak jelenlegi álláspontjuknak.