Gabbardova obvinění z Ruska jsou v rozporu s dalšími Trumpovými představiteli

Gabbardova obvinění z Ruska jsou v rozporu s dalšími Trumpovými představiteli

Jako prezident Donald Trump se v roce 2018 setkal s Vladimirem Putinem vyjádřil solidaritu s hodnocením svých vlastních zpravodajských služeb ohledně ruského vměšování do amerických voleb v roce 2016, zazněla jasná kritika od Marca Rubia, senátora z Floridy. Rubio potvrdil, že hodnocení zpravodajské komunity bylo „100% správné“ a zdůraznil, že Rusko do voleb skutečně zasahovalo.

Kritika Trumpova postoje

Rubio v roce 2018 řekl: "Pro vládu to zjevně nebyl dobrý okamžik. Doufejme, že se něco takového už nikdy nebude opakovat." O sedm let později ale vidíme stejnou situaci: Trump a jeho nejvěrnější spojenci se snaží tento incident zpochybnit a potrestat své politické oponenty. To se nyní projevuje ve výhrůžkách ředitele Národní zpravodajské služby Tulsi Gabbardové, která požaduje trestní důtky a dokonce Obvinění z velezrady proti klíčovým představitelům Obamovy administrativy.

Neshody v Trumpově administrativě

Gabbardův argument má mnoho slabých míst, jak poznamenali i kritici ruského vyšetřování. Její přístup ke zpochybňování ruského vměšování do voleb v roce 2016 je v jasném rozporu s několika vysokými představiteli Trumpovy administrativy, zejména Rubiem a parlamentním vyšetřováním vedeným republikány.

Aby bylo jasno, Gabbard v podstatě naznačuje, že k žádnému ruskému vměšování nedošlo. V jednom poznámka, který zveřejnila minulý týden, tvrdila, že CIA „dospěla v tajném hodnocení k tomu, že Rusko zasáhlo, aby pomohlo prezidentu Trumpovi“. Memorandum odmítlo tvrzení, že Putin zahájil kampaň na podporu Trumpa proti Hillary Clintonové.

Falešné reprezentace reality

Ve skutečnosti se tento dokument – ​​každodenní zpráva prezidenta – zmiňuje pouze o úzkém aspektu, že Rusko „se nepokusilo ovlivnit výsledky voleb prostřednictvím škodlivé kybernetické aktivity proti volební infrastruktuře“. Zdůrazňuje tedy specifický a závažný aspekt možné volební manipulace, aniž by tvrdil, že k takovému zásahu skutečně došlo.

Gabbardovy komentáře jsou v příkrém rozporu se zprávami a prohlášeními jejích kolegů z Trumpovy administrativy. Například John Ratcliffe, současný ředitel CIA a tehdejší ředitel národní rozvědky, ve svém potvrzovacím slyšení zopakoval, že Rusko zasáhlo. "Rusko zasahovalo do voleb v roce 2016," řekl Ratcliffe. "Také se zapojili v roce 2018 a pokusí se udělat totéž v roce 2020."

Závěr a výhled

Dnes se Trumpova administrativa opět snaží smazat hranice mezi pravdou a fikcí. Tento zmatek se šíří dál a úředníci se zjevně nezastaví, i když jejich předchozí prohlášení odporují jejich současným postojům.