Твърденията на Габард за Русия противоречат на други служители на Тръмп

Твърденията на Габард за Русия противоречат на други служители на Тръмп

Като президент Доналд Тръмп се срещна с Владимир Путин през 2018 г изрази солидарност с оценката на собствените си разузнавателни служби за руската намеса в изборите в САЩ през 2016 г., имаше ясни критики от Марко Рубио, сенатор от Флорида. Рубио потвърди, че оценката на разузнавателната общност е "100% правилна" и подчерта, че Русия наистина се е намесила в изборите.

Критика към отношението на Тръмп

Рубио каза през 2018 г.: „Очевидно не беше добър момент за правителството. Да се ​​надяваме, че нещо подобно никога повече не се случва.“ Но седем години по-късно виждаме същата ситуация: Тръмп и неговите най-верни съюзници се опитват да хвърлят съмнение върху този инцидент и да накажат своите политически опоненти. Сега това се проявява в заплахи от директора на националното разузнаване Тулси Габард, които искат наказателно порицание и дори Обвинения в държавна измяна срещу ключови служители от администрацията на Обама.

Разногласия в администрацията на Тръмп

Аргументът на Габард има много слабости, както отбелязват дори критиците на руското разследване. Нейният подход да постави под въпрос руската намеса в изборите през 2016 г. е в явно противоречие с няколко високопоставени служители от администрацията на Тръмп, особено Рубио и воденото от републиканците парламентарно разследване.

За да бъде ясно, Габард по същество предполага, че не е имало руска намеса. В едно бележка, който тя публикува миналата седмица, тя твърди, че ЦРУ „е стигнало до заключението в тайна оценка, че Русия се е намесила, за да помогне на президента Тръмп“. Меморандумът отхвърля твърдението, че Путин е започнал кампания в подкрепа на Тръмп срещу Хилъри Клинтън.

Фалшиви представяния на реалността

Всъщност този документ – ежедневен доклад на президента – се отнася само до тесния аспект, че Русия „не се е опитвала да повлияе на изборните резултати чрез злонамерена кибернетична дейност срещу изборна инфраструктура“. Следователно той подчертава специфичен и сериозен аспект на възможна изборна манипулация, без да твърди, че такава намеса действително е имало.

Коментарите на Габард са в ярък контраст с докладите и изявленията на нейните колеги от администрацията на Тръмп. Например Джон Ратклиф, настоящият директор на ЦРУ и тогавашен директор на националното разузнаване, повтори в изслушването си за потвърждение, че Русия се е намесила. „Русия се намеси в изборите през 2016 г.“, каза Ратклиф. „Те също се включиха през 2018 г. и ще се опитат да направят същото през 2020 г.“

Заключение и перспектива

Днес администрацията на Тръмп отново се опитва да размие границите между истината и измислицата. Това объркване продължава да се разпространява и служителите очевидно няма да спрат, дори ако предишните им изявления противоречат на настоящите им позиции.