Dunajčanka toži: Je socialno zamrzovanje jajčec protiustavno?

Dunajčanka toži: Je socialno zamrzovanje jajčec protiustavno?

V Avstriji je zakonska ureditev zamrzovanja jajc ogrožena. The Ustavno sodišče (VfGH) bo imel 13. junija 2025 na Dunaju odločilno javno obravnavo o Zakonu o reproduktivni medicini (FMedG). Ozadje teh pogajanj je obstoječa pravna prepoved tako imenovanega "socialnega zamrzovanja jajčec", ki samskim ženskam onemogoča dostop do teh priložnosti, razen če imajo zdravstvene razloge.

Trenutno smejo ženske v Avstriji zamrzniti jajčeca le iz zdravstvenih razlogov, na primer, če imajo bolezni, kot je endometrioza, ali če morajo na kemoterapijo. Tudi ženske v razmerju lahko zamrznejo jajčeca samo, če obstaja medicinska indikacija. Previdnostni razlogi, kot je pozna želja po otrocih ali načrtovanje kariere, ne zadostujejo. Prosilka, ki je zdrava in trenutno ne želi imeti otrok, se je pritožila na ustavno sodišče, da ukrepa zoper to ureditev.

Tožnica in njeni argumenti

Dunajčanka meni, da so ji kršene temeljne pravice in poziva k razveljavitvi ustrezne določbe zakona o reproduktivni medicini. Trdi, da prepoved krši pravico do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja (8. člen Evropske konvencije o človekovih pravicah, EKČP) in bistveno zmanjšuje njene možnosti za kasnejšo nosečnost. Vaša prijava je bila usmerjena proti členu 2b, odstavek 1 FMedG, ki dovoljuje odstranitev in shranjevanje jajčec samo, če obstaja resna nevarnost nosečnosti.

Prosilka poudarja, da v prihodnosti načrtuje otroke in bi si zato želela odstraniti in zamrzniti jajčeca. Vendar pa zaradi trenutnega pravnega položaja ne vidi možnosti, da bi sprejela preventivne ukrepe za izboljšanje svojih možnosti za zanositev. Očita, da ni jasno, kakšen javni interes zakonodajalec zasleduje s to prepovedjo.

Javna obravnava in pričakovanja

Obravnava 13. junija 2025 bo predvidoma ob 9.30 in je odprta za javnost. Zainteresirani poslušalci se morajo prijaviti do 6. junija 2025 do 12.00 ure, prav tako predstavniki medijev, ki morajo pridobiti akreditacijo. Ustavno sodišče je že napovedalo, da je pričakovati razburljive argumente. Odločitev bi lahko bila objavljena nekaj dni ali tednov po zaslišanju, kar je zelo pomembno v razpravi o pravicah samskih žensk in njihovih možnostih načrtovanja družine.

Pravni okvir in trenutna razprava o Zakonu o reproduktivni medicini odpirata bistvena vprašanja o samoodločbi in enakosti žensk. Nujno je potrebna družbena razprava o vlogi države pri reproduktivni samoodločbi.