Wiedeńska kobieta pozywa: Czy społeczne zamrażanie jaj jest niezgodne z konstytucją?
13 czerwca 2025 r. Trybunał Konstytucyjny podejmie decyzję w sprawie zakazu „społecznego zamrażania jaj” w Austrii.

Wiedeńska kobieta pozywa: Czy społeczne zamrażanie jaj jest niezgodne z konstytucją?
W Austrii regulacje prawne dotyczące zamrażania jaj są zagrożone. The Trybunał Konstytucyjny (VfGH) zorganizuje decydujące przesłuchanie publiczne w sprawie ustawy o medycynie rozrodu (FMedG) w Wiedniu w dniu 13 czerwca 2025 r. Tłem tych negocjacji jest istniejący prawny zakaz tzw. „społecznego zamrażania komórek jajowych”, który uniemożliwia samotnym kobietom dostęp do tych możliwości, chyba że mają one powody medyczne.
Obecnie kobiety w Austrii mogą zamrażać jaja wyłącznie ze względów medycznych, na przykład jeśli są dotknięte chorobami takimi jak endometrioza lub muszą przejść chemioterapię. Kobiety będące w związkach mogą również zamrozić jaja tylko wtedy, gdy istnieją wskazania medyczne. Powody ostrożności, takie jak późna chęć posiadania dzieci lub planowanie kariery zawodowej, nie są wystarczające. Zdrowy wnioskodawca, który obecnie nie chce mieć dzieci, zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o podjęcie działań przeciwko temu przepisowi.
Powódka i jej argumenty
Kobieta z Wiednia uważa, że łamane są jej podstawowe prawa i wzywa do uchylenia odpowiadającego jej przepisu ustawy o medycynie rozrodu. Jej zdaniem zakaz narusza prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego (art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, EKPC) i znacząco zmniejsza jej szanse na późniejsze zajście w ciążę. Twój wniosek był skierowany przeciwko § 2b ust. 1 FMedG, który zezwala na pobieranie i przechowywanie komórek jajowych jedynie w przypadku, gdy istnieje poważne ryzyko zajścia w ciążę.
Skarżąca podkreśla, że planuje mieć w przyszłości dzieci i dlatego chciałaby, aby pobrano i zamrożono komórki jajowe. Jednakże w związku z obecną sytuacją prawną nie widzi możliwości podjęcia działań zapobiegawczych zwiększających swoje szanse na zajście w ciążę. Krytykuje ona fakt, że nie jest jasne, jaki interes publiczny realizuje ustawodawca wprowadzając ten zakaz.
Wysłuchanie publiczne i oczekiwania
Rozprawa odbędzie się w dniu 13 czerwca 2025 r. o godzinie 9:30 i jest otwarta dla publiczności. Zainteresowani słuchacze muszą zarejestrować się do 6 czerwca 2025 r. do godziny 12:00, podobnie jak przedstawiciele mediów, którzy muszą uzyskać akredytację. Trybunał Konstytucyjny zapowiedział już, że można spodziewać się emocjonujących argumentów. Decyzja mogłaby zostać ogłoszona kilka dni lub tygodni po rozprawie, co ma ogromne znaczenie w dyskusji na temat praw samotnych kobiet i ich możliwości planowania rodziny.
Ramy prawne i obecna debata wokół ustawy o medycynie rozrodu rodzą istotne pytania dotyczące samostanowienia i równości kobiet. Pilnie potrzebna jest dyskusja społeczna na temat roli państwa w samostanowieniu reprodukcyjnym.