Ørsted verzus Enel: Silové hry energetických gigantov sa menia!

Ørsted verzus Enel: Silové hry energetických gigantov sa menia!

V centre pozornosti sú dve ťažké váhy v sektore obnoviteľnej energie, Ørsted a Enel, ale v súčasnosti zažívajú veľmi odlišný vývoj. Zatiaľ čo Ørsted zápasí s obrovskými problémami vo svojom portfóliu veternej energie na mori v USA, Enel ťaží zo stabilných európskych energetických trhov. Ako Econews Ørsted musel nedávno oznámiť odpisy vo výške 12,1 miliardy dánskych korún (DKK). Tieto komplikácie vyplývajú okrem iného zo zvýšených dlhodobých úrokových sadzieb v USA a vysokých nákladov na rôzne veterné projekty. K tlaku sa pridávajú reštriktívne politiky predchádzajúcej Trumpovej administratívy, ktoré zakazovali nové zmluvy o prenájme veternej energie na mori, čím ohrozovali budúcnosť nových projektov.

Minulý rok zaznamenal Ørsted v USA odpisy v celkovej výške 45 miliárd DKK s možnými ďalšími stratami až 50 miliárd DKK, ak nenastanú žiadne politické zmeny. Zmena vo vedení spoločnosti s Rasmusom Errboe ako novým generálnym riaditeľom má však vniesť do problému čerstvý vzduch a minimalizovať nové riziká a zároveň podporiť rast v offshore sektore. Naproti tomu Enel sa etabloval v solídnej finančnej pozícii vďaka stabilným cenám elektriny v Európe, ktoré sa zotavili po krízach okolo ukrajinského konfliktu, ako napr. Statista uviedol.

Trhové stratégie v odvetví obnoviteľnej energie

Enel zmenil svoju stratégiu na zvýšenie investícií do elektrických sietí, čo investori dobre prijali, hoci kritici sa obávajú poklesu investícií do obnoviteľnej energie. Takže zatiaľ čo Ørsted čelí výzvam v sektore veternej energie na mori, Enel ukazuje, že strategické preorientovanie môže určite priniesť úspech. Celkovo vývoj jasne ukazuje, že toto odvetvie ponúka neuveriteľné príležitosti, no zároveň skrýva riziká, ktoré sú úzko spojené s politickými a ekonomickými podmienkami. Investori preto stoja pred otázkou: Vsádzajú na dlhodobý potenciál trhového giganta, akým je Ørsted, alebo súčasnú stabilitu Enelu?