Ørsted vs. Enel: Energiajättiläisten voimapelit ovat muuttumassa!

Ørsted vs. Enel: Energiajättiläisten voimapelit ovat muuttumassa!

Uusiutuvan energian kaksi raskasta sarjaa, Ørsted ja Enel, ovat huomion kohteena, mutta heillä on tällä hetkellä hyvin erilainen kehitys. Samalla kun Ørsted kamppailee valtavien ongelmien kanssa USA:n offshore-tuulivoimaportfoliossaan, Enel hyötyy vakaista Euroopan energiamarkkinoista. Miten Econews Raporttien mukaan Ørsted joutui äskettäin ilmoittamaan 12,1 miljardin Tanskan kruunun (DKK) alaskirjauksista. Nämä komplikaatiot johtuvat muun muassa Yhdysvaltojen kohonneista pitkäaikaisista koroista ja erilaisten tuuliprojektien korkeista kustannuksista. Painetta lisää edellisen Trumpin hallinnon rajoittava politiikka, joka esti uusia offshore-tuulivoiman leasingsopimuksia, mikä vaaransi uusien projektien tulevaisuuden.

Viime vuonna Ørsted kirjasi yhteensä 45 miljardia Tanskan kruunua alaskirjauksia Yhdysvalloissa ja mahdollisesti jopa 50 miljardia Tanskan kruunua, jos poliittisia muutoksia ei tapahdu. Yrityksen johdon muutoksella Rasmus Errboen uudeksi toimitusjohtajaksi on kuitenkin tarkoitus tuoda raitista ilmaa ongelmaan ja minimoida uusia riskejä sekä samalla vauhdittaa offshore-sektorin kasvua. Sitä vastoin Enel on vakiinnuttanut asemansa vakaaseen taloudelliseen asemaan Euroopan vakaiden sähkönhintojen ansiosta, jotka ovat toipuneet Ukrainan konfliktia ympäröivien kriisien jälkeen, mm. Statista totesi.

Markkinastrategiat uusiutuvan energian alalla

Enel on muuttanut strategiaansa lisätä investointeja sähköverkkoihin, mikä on saanut sijoittajien hyvän vastaanoton, vaikka kriitikot pelkäävätkin uusiutuvan energian investointien vähenemistä. Joten vaikka Ørsted kohtaa haasteita offshore-tuulivoimasektorilla, Enel osoittaa, että strateginen uudelleenjärjestely voi ehdottomasti tuoda menestystä. Kaiken kaikkiaan kehitys osoittaa, että ala tarjoaa uskomattomia mahdollisuuksia, mutta sisältää myös riskejä, jotka liittyvät läheisesti poliittisiin ja taloudellisiin olosuhteisiin. Sijoittajat joutuvat siksi kysymyksen eteen: lyövätkö he vetoa Ørstedin kaltaisen markkinajätin pitkän aikavälin potentiaalista vai Enelin nykyisestä vakaudesta?