Jornalista Spilcker à vista: Investigações contra clãs na NRW pararam!

Jornalista Spilcker à vista: Investigações contra clãs na NRW pararam!

Dortmund, Deutschland - Um thriller investigativo que se surpreende até mesmo fãs de crime cozido! O renomado repórter de foco em linha Axel Spilcker, conhecido por seus relatórios sobre islâmicos, cartéis de drogas e clãs criminosos, é alvo de um membro do clã. As alegações? Incorpore o topo absurdo de uma rede aparentemente interminável de intrigas e cenários ameaçadores. Um membro do al-Z. Clan já enviou uma difamação contra Spilcker, apenas para obter seu endereço residencial. Uma manobra tática que não parece incomum no mundo do crime de clãs.

Mas pode ser ainda mais incrível! Outra investigação contra o jornalista de 61 anos foi lançado, iniciado por um membro do clã que se sentiu difamado por um artigo-mesmo que ele nem sequer fosse mencionado nele. Essas alegações levaram a investigações nacionais que se estendiam sobre cidades como Dortmund, Munique, Düsseldorf e Colônia sem que Spilcker fosse informado. O espetáculo absurdo durou um ano e meio para o "Kölner Stadt-Anzeiger", o pontapé inicial, que finalmente levou à cessação do procedimento.

repórter sob fogo

O veredicto foi esmagador: as alegações de qualquer base eram desnecessárias e a investigação nunca deveria ter ocorrido. Além disso, o endereço do Spilcker foi removido dos arquivos físicos e eletrônicos - uma medida que sublinha as consequências irresponsáveis ​​de tais acusações. Para Spilcker, um momento de alívio, mas também uma lição em termos de erros judiciais graves: "Seja a falta de consideração ou a fixação direcionada, esse posse indigno mostra a rapidez com que os dados pessoais podem entrar nas mãos erradas".

A história sobre um artigo sobre pontos telefônicos fraudulentos dos membros do clã lidera mais reviravoltas bizarras: o filho de um membro do clã procurou entrar em contato com a polícia, sentiu -se difamada pelo artigo porque ele veste o mesmo nome que seu pai fugaz! Uma afirmação que é tão absurda que quase poderia vir de uma sátira. No entanto, a pesquisa do jornalista foi finalmente confirmada e classificada como correta, o exame judicial permaneceu e é considerado uma contribuição significativa para o público. Mas a sombra dessas investigações é como um sinal de alarme para a segurança dos jornalistas investigativos.