Journalist Spilcker in zicht: onderzoek tegen clans in NRW stopte!

Journalist Spilcker in zicht: onderzoek tegen clans in NRW stopte!

Dortmund, Deutschland - Een onderzoeksthriller die verbaasd is, zelfs hard gekookte misdaadfans! De gerenommeerde focus-onlijn verslaggever Axel Spilcker, bekend om zijn rapportage over islamisten, drugskartels en criminele clans, is het doelwit van een clanlid. De aantijgingen? Belichaamt de absurde top van een schijnbaar eindeloos netwerk van intriges en bedreigende achtergronden. Een lid van de AL-Z. Clan diende ooit een laster in tegen Spilcker, gewoon om zijn thuisadres te krijgen. Een tactische manoeuvre die niet ongebruikelijk lijkt in de wereld van clancriminaliteit.

Maar het kan nog verbazingwekkender zijn! Een ander onderzoek tegen de 61-jarige journalist werd gelanceerd, geïnitieerd door een clanlid dat zich door een artikel bevond-zelfs als hij er niet eens in werd genoemd. Deze aantijgingen leidden tot landelijke onderzoeken die zich uitstrekten over steden zoals Dortmund, München, Düsseldorf en Keulen zonder dat Spilcker werd geïnformeerd. Het absurde spektakel duurde anderhalf jaar voor de "Kölner Stadt-Anzeiger" de aftrap, die uiteindelijk leidde tot de beëindiging van de procedure.

verslaggever onder vuur

Het vonnis was overweldigend: de aantijgingen van enige basis waren overbodig en het onderzoek had nooit moeten plaatsvinden. Bovendien werd het adres van Spilcker uit zowel de fysieke als de elektronische bestanden verwijderd - een maatregel die de onverantwoordelijke gevolgen van dergelijke beschuldigingen onderstreept. Voor Spilcker een moment van opluchting, maar ook een les in termen van grove gerechtelijke fouten: "Of het nu gedachteloosheid of gerichte fixatie is, deze onwaardige posse laat zien hoe snel persoonlijke gegevens in de verkeerde handen kunnen komen."

Het verhaal over een artikel over frauduleuze telefoon steken van clanleden leidt verdere bizarre wendingen: de zoon van een clanlid die werd gevraagd, nam contact op met de politie, voelde zich belasterd door het artikel omdat hij dezelfde voornaam draagt ​​als zijn vluchtige vader! Een bewering die zo absurd is dat het bijna van een satire zou kunnen komen. Het onderzoek van de journalist werd echter uiteindelijk bevestigd en geclassificeerd als correct, het gerechtelijke onderzoek stond en wordt beschouwd als een belangrijke bijdrage aan het publiek. Maar de schaduw van deze onderzoeken is als een alarmteken voor de beveiliging van onderzoeksjournalisten.