Il giornalista Spilcker in vista: le indagini contro i clan in NRW si sono fermate!

Il giornalista Spilcker in vista: le indagini contro i clan in NRW si sono fermate!

Dortmund, Deutschland - Un thriller investigativo che è stupito anche dei fan del crimine sodo! Il famoso giornalista di messa a fuoco Online Axel Spilcker, noto per i suoi rapporti su islamisti, cartelli della droga e clan criminali, è preso di mira da un membro del clan. Le accuse? Incorpora la cima assurda di una rete apparentemente infinita di intrighi e sfondi minacciosi. Un membro di Al-Z. Clan una volta presentò una diffamazione contro Spilcker, solo per ottenere il suo indirizzo di casa. Una manovra tattica che non sembra insolita nel mondo del crimine del clan.

Ma può essere ancora più sorprendente! Un'altra indagine contro il giornalista di 61 anni è stata lanciata, avviata da un membro del clan che si è sentito diffamato da un articolo, anche se non è stato nemmeno menzionato in esso. Queste accuse hanno portato a indagini a livello nazionale che si sono estese su città come Dortmund, Monaco, Düsseldorf e Colonia senza che Spilcker venisse informato. Lo spettacolo assurdo è durato un anno e mezzo per il kick-off "Kölner Stadt-Asiaiger", che ha finalmente portato alla cessazione della procedura.

Reporter Under Fire

Il verdetto era schiacciante: le accuse di qualsiasi base non erano necessarie e le indagini non avrebbero mai avuto luogo. Inoltre, l'indirizzo di Spilcker è stato rimosso sia dai file fisici che elettronici, una misura che sottolinea le conseguenze irresponsabili di tali accuse. Per Spilcker un momento di sollievo, ma anche una lezione in termini di errori giudiziari lordi: "Che si tratti di spensieratezza o fissazione mirata, questo gruppo indegno mostra quanto velocemente i dati personali potrebbero entrare nelle mani sbagliate".

La storia su un articolo su punti telefonici fraudolenti dei membri del clan conduce ulteriori bizzarri colpi di scena: il figlio di un membro del clan ricercato contattato la polizia, si è sentito diffamato dall'articolo perché indossa lo stesso nome di suo padre fugace! Un'affermazione così assurda che potrebbe quasi venire da una satira. Tuttavia, la ricerca del giornalista è stata infine confermata e classificata come corretta, l'esame giudiziario è rimasto e è considerato un contributo significativo al pubblico. Ma l'ombra di queste indagini è come un segno di allarme per la sicurezza dei giornalisti investigativi.