Spilcker újságíró látványában: A klánok elleni vizsgálat az NRW -ben megállt!

Spilcker újságíró látványában: A klánok elleni vizsgálat az NRW -ben megállt!

Dortmund, Deutschland - Egy nyomozó thriller, akit még keményen főzött bűncselekmények rajongói is lenyűgöznek! A neves fókusz-online újságíró, Axel Spilcker, akit az iszlamistákról, a kábítószer-kartellekről és a bűnügyi klánokról szóló beszámolásáról ismert, egy klántag megcéloz. Az állítások? Testesítse meg a látszólag végtelen intrika és fenyegető hátterek látszólag végtelen hálózatának abszurd tetejét. Az AL-Z tagja. A klán egyszer benyújtotta a Spilcker elleni rágalmazást, csak azért, hogy megkapja az otthoni címét. Taktikai manőver, amely nem tűnik szokatlannak a klán bűnözés világában.

De ez még lenyűgözőbb lehet! A 61 éves újságíró ellen egy másik nyomozást indítottak, amelyet egy klántag kezdeményezett, akit egy cikk is rágalmazott, ha még nem említették benne. Ezek az állítások olyan országos vizsgálatokhoz vezettek, amelyek olyan városokról szóltak, mint Dortmund, München, Düsseldorf és Köln, anélkül, hogy Spilcker tájékoztatnák. Az abszurd látvány másfél évig tartott a „Kölner Stadt-Anzeiger” kick-off számára, amely végül az eljárás megszűnéséhez vezetett.

riporter tűz alatt

Az ítélet elsöprő volt: az alapok állításai feleslegesek voltak, és a nyomozásnak soha nem kellett volna megtennie. Ezenkívül a Spilcker címét eltávolították mind a fizikai, mind az elektronikus fájlokból - ez az intézkedés hangsúlyozza az ilyen vádak felelőtlen következményeit. A Spilcker számára a megkönnyebbülés pillanatában, de a durva bírósági hibák szempontjából is lecke: "Akár a gondolkodás nélküli, akár a célzott rögzítés, ez a méltó posse megmutatja, hogy a személyes adatok milyen gyorsan kerülhetnek rossz kezekbe."

A klán tagjainak csalárd telefonos öltéseiről szóló cikkről szóló történet további bizarr csavarokat vezet: A kért klántag fia kapcsolatba lépett a rendõrséggel, és úgy érezte, hogy a cikk rágalmazta, mert ugyanazt az utónevet viseli, mint a röpke apja! Egy olyan abszurd állítás, hogy szinte szatíra származhat. Az újságíró kutatásait azonban végül megerősítették és helyesnek minősítették, a bírósági vizsgálat állt, és jelentős hozzájárulásnak tekintették a nyilvánosság számára. De ezeknek a vizsgálatoknak az árnyéka olyan, mint a nyomozó újságírók biztonságának riasztási jele.