El periodista Spilcker a la vista: ¡Las investigaciones contra los clanes en NRW se detuvieron!

El periodista Spilcker a la vista: ¡Las investigaciones contra los clanes en NRW se detuvieron!

Dortmund, Deutschland - ¡Un thriller de investigación que está asombrado incluso de fanáticos del crimen hervido! El famoso reportero de enfoque Axel Spilcker, conocido por sus informes sobre islamistas, carteles de drogas y clanes criminales, es blanco de un miembro del clan. Las acusaciones? Encarne a la parte superior absurda de una red aparentemente interminable de fondos de intriga y amenazantes. Un miembro de la Al-Z. Clan una vez presentó una difamación contra Spilcker, solo para obtener su dirección de casa. Una maniobra táctica que no parece inusual en el mundo del crimen del clan.

¡Pero puede ser aún más increíble! Se lanzó otra investigación contra el periodista de 61 años, iniciada por un miembro del clan que se sintió difamado por un artículo incluso si ni siquiera se lo mencionó en él. Estas acusaciones llevaron a investigaciones a nivel nacional que se extendieron sobre ciudades como Dortmund, Munich, Düsseldorf y Colonia sin ser informado de Spilcker. El espectáculo absurdo duró un año y medio para el "Kölner Stadt-Anzeiger" el inicio, lo que finalmente condujo al cese del procedimiento.

reportero bajo fuego

El veredicto fue abrumador: las acusaciones de cualquier base eran innecesarias y la investigación nunca debería haber tenido lugar. Además, la dirección de Spilcker se eliminó de los archivos físicos y electrónicos, una medida que subraya las consecuencias irresponsables de tales acusaciones. Para Spilcker, un momento de alivio, pero también una lección en términos de errores judiciales brutos: "Ya sea con poco intensidad o una fijación dirigida, esta Posse indigna muestra cuán rápido los datos personales podrían entrar en las manos equivocadas".

La historia sobre un artículo sobre puntadas telefónicas fraudulentas de los miembros del clan lidera más giros extraños: ¡el hijo de un miembro del clan buscó contactado a la policía, se sintió difamado por el artículo porque usa el mismo nombre que su fugaz padre! Una afirmación tan absurda que casi podría provenir de una sátira. Sin embargo, la investigación del periodista fue confirmada y clasificada como correcta, el examen judicial fue y se considera una contribución significativa al público. Pero la sombra de estas investigaciones es como una señal de alarma para la seguridad de los periodistas de investigación.