Журналистът Spilcker в полезрението: разследвания срещу кланове в NRW спряха!

Журналистът Spilcker в полезрението: разследвания срещу кланове в NRW спряха!

Dortmund, Deutschland - разследващ трилър, който е изумен дори твърдо, че феновете на престъпността! Известният репортер на Focus-Online Аксел Спилкер, известен с отчитането си за ислямисти, наркокартели и криминални кланове, е насочен от член на клана. Твърденията? Въплъщават абсурден връх на очевидно безкрайна мрежа от интриги и заплашителни фонове. Член на AL-Z. Веднъж Клан представи клевета срещу Spilcker, само за да получи домашния си адрес. Тактическа маневра, която не изглежда необичайна в света на престъпността на клана.

Но може да бъде още по -невероятно! Започна друго разследване срещу 61-годишния журналист, инициирано от член на клана, който се чувстваше клеветник от статия-дори, ако дори не беше споменат в него. Тези твърдения доведоха до национални разследвания, които се разшириха за градове като Дортмунд, Мюнхен, Дюселдорф и Кьолн, без Спилкер да бъде информиран. Абсурдният спектакъл продължи едно и половина години за „Kölner Stadt-Anzeiger“, който най-накрая доведе до прекратяване на процедурата.

репортер под огън

Присъдата беше огромна: твърденията за всяка основа са ненужни и разследването никога не би трябвало да се провежда. В допълнение, адресът на Spilcker беше отстранен както от физическите, така и от електронните файлове - мярка, която подчертава безотговорните последици от подобни обвинения. За Spilcker момент на облекчение, но и урок по отношение на грубите съдебни грешки: „Независимо дали безмисленост или целенасочена фиксация, този недостоен POSSE показва колко бързо личните данни могат да влязат в грешни ръце.“

Историята за статия за измамни телефонни шевове на членовете на клана води по -нататъшни причудливи обрати: синът на член на клана, който се стреми да се свърже с полицията, почувствал се клеветния от статията, защото носи същото име като мимолетен баща си! Твърдение, което е толкова абсурдно, че почти може да дойде от сатира. Изследванията на журналиста обаче в крайна сметка бяха потвърдени и класифицирани като правилни, съдебният изпит застава и се счита за значителен принос за обществеността. Но сянката на тези разследвания е като алармен знак за сигурността на разследващите журналисти.