Islāmists, neraugoties uz aizliegumu: Berlīnes tiesa izmanto pretrunīgi vērtētus tulkus!

Islāmists, neraugoties uz aizliegumu: Berlīnes tiesa izmanto pretrunīgi vērtētus tulkus!

Berlin, Deutschland - Sprādzienbīstams notikums satricina pārliecību par Berlīnes tiesu sistēmu! 73 gadus vecais islāmists, kura asociācija "Islāma centra Berlīnes" tika aizliegta, kopš 2015. gada strādā par Berlīnes rajona tiesas tulku. Šī atklāsme nāk no laikraksta "Bild". Cilvēks, kurš ir cieši saistīts ar “islāma centru Berlīni”, kas tagad atrodas virsrakstos, ir atbalstījis tiesu ar tulkojumiem aptuveni 15 lietās. Viens brīnums: kā tas varētu palikt bez sekām?

2022. gadā "Islāma centra Berlīnes" daļēja "islāma centra Hamburgas" organizācija (IzH) pirmo reizi parādījās konstitucionālās aizsardzības ziņojumā. Iekšlietu ministre Nensija Faesere ar galvu izgatavoja nagus un 2024. gada jūlijā aizliedza Izh, pateicoties tā ekstrēmistu uzskatiem un objektīviem mērķiem. To uzskata par pagarinātu Irānas roku. Neskatoties uz šo skaidro līniju, islāmistu izmantoja arī kā tulku tiesa, piemēram, Focus Ziņots.

Aizliegts savienojums

Aizliegums var tikt izrunāts, bet realitāte izskatās savādāka! Tā kā pretrunīgi vērtētais tulks joprojām ir daļa no tulku kopuma, kas teorētiski tiek apšaubīts tiesas dienestam. Kopš 2024. gada jūlija viņš netiek izmantots, bet tiesa klusē par lietām, kurās tieši viņš strādāja par tulku. Ne skaitļi, ne detaļas netiek atklāti, lai tiesu vara varētu atrast necaurspīdīgā situācijā.

Bet kāpēc gan saikne starp tiesu varu un, iespējams, ekstrēmistu organizāciju netika vairāk pārbaudīta iepriekš? Pareizā atbilde uz to joprojām ir neskaidra, taču tā apšauba tiesas iestādes drošības koncepciju.

Incidents vēlreiz ilustrē milzīgo spriedzes lauku starp drošību un skaidru pārskatīšanas mehānismu nepieciešamību. Arī politiķi nav nepamanīti, jo saskaņā ar “Berliner Zeitung” jautājums tagad tiek uzdots jautājums, cik daudz citu gadījumu var palikt pamanīti. Kritiķi pieprasa lielāku pārredzamību un kontroli jomās, kas attiecas uz valsts drošību.

Kopš Izha aizlieguma viedokļi ir vērsti uz varas iestādēm, lai parādītu iespējamās drošības nepilnības. Spiediens pieaug, lai beidzot efektīvi rīkotos pret ekstrēmistu idejām - arī Justiwesen, kā Bild ziņo.