Trumpi administratsioon: Euroopa ei kasuta USA -d

Trumpi administratsioon: Euroopa ei kasuta USA -d

Ameerika Ühendriikide ja Euroopa heade suhete säilitamine on Atlandi ookeani mõlema poole juhtide jaoks juba pikka aega olnud. Lõppude lõpuks on see sõprus viinud aastakümnete pikkuse rahu, stabiilsuse ja õitsenguni. Kuid siis tuli USA president Donald Trump .

Trump ja Euroopa taju

Teisel ametiajal on Trump korduvalt koos oma lähimate konsultantidega A ekspresseeritud sügavus Euroopa suhtes. See vastumeelsus põhineb peamiselt veendumusel, et mandriosa kasutab USA -d julgeoleku- ja kaubanduse küsimustes. Trumpi meeskond väidab, et Ameerika Ühendriigid on aastakümneid subsideerinud Euroopas ebapiisavaid kaitsekulutusi, pidades vastutasuks tariifide ja kaubandustõketega.

vastumeelsuse ideoloogilised juured

Vahetus näib olevat vähemalt osaliselt ideoloogiliselt motiveeritud. Euroopa välissuhete nõukogu vanempoliitikakaaslane Majda Ruge selgitab, et Trumpi välispoliitika on kultuuriliste võitluste laiendus, mida ta ja tema administratsioon Ameerika Ühendriikides liberalismi vastu. "Euroopat peetakse üheks liberalismi bastioniks," ütles Ruge.

Jätkub, et liikumine "Make America taas suurepäraseks" on inspireeritud inimeste pettumusest globaliseerumise kaudu. "See põhineb kaebustel ja globaliseerumise, eliidi, rahvusvaheliste organisatsioonide, supranationalismi ja kõige selle vastu, mida Euroopa Liit tähistab," ütles Ruge CNN -ile.

Kasvav pettumus Euroopa suhtes

asepresident JD Vance võis näidata Trumpi administratsiooni suurimat põlgust Euroopa vastu. Vaid mõni nädal pärast ametisse astumist šokeeris Vance Euroopa juhte oma

kaitsekulutused fookuses

Trump pani kaitseks keskse teema kulutama, kui temast sai esimest korda USA president. Sel ajal tegi 22 NATO -d 27 liikmesriiki vähem kui kokkulepitud 2% nende kaitseks. Sellest ajast alates on palju muutunud - osaliselt Trumpi surve tõttu, kuid ennekõike Venemaa Ukraina vastu suunatud agressiooni tõttu, mis oli Euroopa äratus.

Aastal 2024 ei vastanud 32 laiendatud liidu liikmesriigist vaid kaheksa eesmärki. Ehkki on üsna tõsi, et USA on investeerinud palju raha ja töötajaid Euroopa julgeolekusse, väidavad eksperdid, et olukord on palju nüansseeritum kui Vance ja teised Trumpi töötajad esindavad neid.

USA mõju ja Euroopa õigused

Trump ja tema nõustajad on sageli palunud USA -st väljaastumist ülemaailmse politseiniku rollist ja hoiatada Ameerika pühendumuse eest välisriikide konfliktides. Kuid Ruge näitab, et see on paradoksaalne, kuna Vance ja muud "piiravad" nõustuvad paljudes punktides Euroopa riikidega, kes on varem kritiseerinud USA sekkumisi.

Unherdile antud intervjuu kontekstis ütles Vance, et kui see oleks "pisut rohkem valmis USA vastu üles kasvatama", "oleks kogu maailm võinud säilitada Ameerika sissetungi strateegilise katastroofi Iraagis".

NATO roll ja pingete suurenemine

Ameerika Ühendriikidel on ulatuslik sõjaväebaaside võrk Euroopas, kus on umbes 80 000 sõdurit, mis kujutab endast maksimaalselt 105 000 langust Venemaa ulatusliku sissetungi ajal Ukrainasse 2022. aastal. Seda kohalolekut on tõestatud alates II maailmasõjast ja on korduvalt tõestatud. USA väed konfliktide fookused on osutunud vajalikuks stabiilsuse tagamiseks Euroopas.

USA ja Euroopa majanduslikud vastastikused sõltuvused

Trump on viimastel kuudel oma isikliku põlguse Euroopa Liidu vastu selgeks teinud. Ta kaebas isegi Iiri peaministrile Micheál Martinile, et EL tegi väidetavalt Iirimaal oma golfiresektori laiendamise keeruliseks. Trump väitis hiljuti, et EL asutati "ebasoodsasse olukorda Ameerika Ühendriikidesse".

See on aga eksitav, kuna ELi ei eksisteeriks tõenäoliselt hariduse korral ilma Ameerika Ühendriikide sõjajärgse surveta. Nagu paljud teavad, mängisid USA Euroopas ühendatud loomisel olulist rolli, kuna peavad seda stabiilseks kaubanduspartneriks ja liitlasteks. Vaatamata kriitikale tuleb tunnistada, et USA ja ELi vahelised majandussuhted on endiselt märkimisväärsed, kauplemismaht 2023. aastal 1,4 triljonit dollarit.

Kokkuvõtlikult võib öelda, et Ameerika Ühendriikide ja Euroopa vahelised suhted on ideoloogiliste erinevuste ja poliitiliste pingete tõttu surve all. Nendest pingetest tulenevad väljakutsed on keerukad ja nõuavad kahele lehele sõbralikku mõistmist ja koostööd tulevase stabiilsuse ja õitsengu tagamiseks.

Kommentare (0)