De mythe van Iran van onoverwinnelijkheid is verbroken - verreikende gevolgen zijn mogelijk
De mythe van Iran van onoverwinnelijkheid is verbroken - verreikende gevolgen zijn mogelijk
Al meer dan drie decennia heeft Iran een netwerk van afgevaardigden opgebouwd om zijn conflicten ver buiten zijn eigen grenzen te dragen. Als gevolg hiervan werden de vijanden in schaken gehouden, terwijl de topleider Ayatollah Ali Khamenei zijn macht versterkte. Directe aanvallen op Iran leken ondenkbaar. Maar op 13 juni stortte deze foto van onkwetsbaarheid binnen enkele uren in toen Israël verrassend een ongekende aanval begon diep in het Iraanse gebied. Dit sloeg het gevoel van veiligheid van Teheran en vernietigde de zorgvuldig gecultiveerde uitstraling van kracht.
De verwoestende aanvallen
De aanvallen vingen niet alleen hoog op de hoogste militaire leiders, maar ook enkele van de meest prominente nucleaire wetenschappers Iran, waaronder sommigen die verrast waren door hun families in slaap. De menselijke verliezen waren belangrijk: volgens Hossein Kermanpour, het hoofd van het informatiecentrum in het ministerie van Volksgezondheid, stierven 627 mensen, waaronder ten minste 49 vrouwen en 13 kinderen. De Verenigde Staten sloten zich zondag aan bij de campagne van Israël en vielen drie nucleaire systemen aan voordat ze de volgende dag een staakt -het -vuren tussen Israël en Iran aankondigden.
In tijden van onzekerheid
Velen in Iran en in het buitenland vrezen nu dat het leiderschap van het land beschadigd in hun trots en hun verdediging- hun greep in Duitsland zal versterken, terwijl het een veel agressievere houding in het interne en buitenlands beleid heeft. Israël en de Verenigde Staten hadden de mogelijkheid gebracht van een verandering van regime als een potentieel resultaat van hun aanvallen op Iran, in de hoop een staat te creëren die voor hen welwillender zou zijn. Het regime heeft geleid tot het niet bereiken van dit doel om een overwinning te claimen.
Weerstand van het Iraanse leiderschap
Iraans leiderschap heeft een opmerkelijke veerkracht getoond door de verloren hoofden te vervangen en een zware procedure uit te voeren tegen degenen die het beschouwen als de andere van de Israëlische aanval. Tekenen geven aan dat het regime nu veel paranoïde handelt en van plan is te regeren met een ijzeren hand, uit angst om met zijn vijanden te werken.
Een gehavende overheid
Na drie jaar conservatieve regering onder Ebrahim Raisi koos Iran vorig jaar de hervormer Masoud Pezeshkian, die had geadverteerd voor dialoog met de vijanden van Iran om de binnenlandse politieke problemen van het land aan te pakken. Veel Iraniërs zagen hem als een laatste hoop om een nucleaire overeenkomst met het Westen te bereiken en Iran terug te integreren in de internationale gemeenschap.
In de loop van het 12-daagse conflict sloeg Iran terug en veroorzaakte aanzienlijke schade in grote steden zoals Tel Aviv, waarbij 28 mensen werden gedood. Het vermogen om wraak te nemen onder vuur werd geprezen in Duitsland, zelfs onder degenen die CNN interviewden als tegenstanders van het regime.
angsten voor repressie
Maar er zijn groeiende angsten over een aankomend offensief tegen hervormers en eisen voor veranderingen, terwijl het regime probeert vermeende medewerkers van Israël uit te schakelen. Tegen woensdag waren er al 700 mensen gearresteerd, beschuldigd van "huurlingen van Israël", meldde het door de staat gelieerde persbureau Fars.
een onzeker lot voor reformisten
Neda, een 45-jarige Iraanse, vermoedt dat het korps van de Islamitische Revolutionaire Guard (IRGC), een elitaire tak van het Iraanse leger, "waarschijnlijk sterker wordt en meer machtsconsolideert", vooral als een ongeorganiseerde lood een stroomvacuüm creëert.
De politieke toekomst van Khameneis lijkt gespannen te zijn. Volgens rapporten is hij verborgen in een bunker, met weinig toegang tot communicatiemiddelen en is hij sinds het staakt -het -vuren nog niet publiekelijk verschenen. "U (de regering) was sterk in haar demonstratie van macht (tegen Israël), en dat zal op korte termijn positief lijken," zei Neda tegen CNN.
De invloed van de politieke elites op Iran
De aanvallen op Iran moedigden de conservatieven aan die al lang van mening zijn dat het Westen en Israël niet te vertrouwen waren en dat onderhandelingen slechts een tactiek zijn om het land te verzwakken. Het lot van de hervormers hangt nu af van de zijden draad, en alleen de tijd zal laten zien of ze de komende leiders in leiderschap kunnen weerstaan.
"De aanvallen hebben hardliners aangemoedigd die beweren dat diplomatie met het Westen zinloos is en dat Iran militair onafhankelijk moet blijven," zei Sina Toossi, een senior fellow bij het Center for International Policy in Washington, vergeleken met CNN.
De reacties van de populatie
De aanval van Israël op Iran leidde niet tot een populaire opstand, maar toonde een eenheid onder de Iraniërs die hun land in een ongerechtvaardigde oorlog vielen. De gevoelens tegen Trump en Israël lijken niet -partijgebonden te zijn. "Ongeacht of de mensen aanhangers van onze regering zijn of niet, er is een woede op Trump en Israël," zei Reza, een 35-jarige man uit Iran.
Een kijkje in de toekomst
Het lot van reformisten zoals Pezeshkian en zijn gematigde kamp blijft onzeker. Terwijl de topgids verborgen was, sprak Pezeshkian met de Iraniërs, legde openbare verklaringen af en nam zelfs deel aan een anti -oorlogsprotest in Teheran. De ontmanteling van de uitstraling van onkwetsbaarheid van het regime zal Iran veranderen, maar hoe deze verandering plaatsvindt is onzeker en hangt af van hoe het Iraanse leiderschap en buitenlandse machten op het conflict reageren.
De overkoepelende leer is dat de Islamitische Republiek niet onkwetsbaar is, maar het kan niet gemakkelijk worden omvergeworpen. Het gevoel van de Iraniërs om veilig te zijn binnen hun nationale grenzen werd geschokt. "De Islamitische Republiek had een sociaal contract met de samenleving dat het van alle vrijheden beroofde ... in ruil voor veiligheid," merkte Vaez op. "Nu is deze foto vernietigd in de ogen van het Iraanse volk."