Le mythe de l'invincibilité de l'Iran est brisé - des conséquences de grande échelle sont possibles

Le mythe de l'invincibilité de l'Iran est brisé - des conséquences de grande échelle sont possibles
Depuis plus de trois décennies, l'Iran a construit un réseau de députés pour porter ses conflits bien au-delà de ses propres limites. En conséquence, les ennemis ont été maintenus dans les échecs, tandis que le haut dirigeant de l'ayatollah Ali Khamenei a renforcé son pouvoir. Les attaques directes contre l'Iran semblaient impensables. Mais le 13 juin, cette image de l'invulnérabilité s'est effondrée en quelques heures lorsque Israël a étonnamment commencé une attaque sans précédent profondément dans la région iranienne. Cela a brisé le sentiment de sécurité de Téhéran et détruit l'aura de force soigneusement cultivée.
Les attaques dévastatrices
Les attaques ont non seulement attrapé des chefs militaires élevés, mais aussi parmi les scientifiques nucléaires les plus éminents de l'Iran, dont certains qui ont été surpris par leur famille dans le sommeil. Les pertes humaines étaient importantes: selon Hossein Kermanpour, chef du centre d'information du ministère de la Santé, 627 personnes sont décédées, dont au moins 49 femmes et 13 enfants. Les États-Unis ont rejoint la campagne d'Israël dimanche et ont attaqué trois systèmes nucléaires avant d'annoncer un cessez-le-feu entre Israël et l'Iran le lendemain.
en période d'incertitude
Beaucoup en Iran et à l'étranger craignent désormais que la direction du pays - endommagée dans leur fierté et leurs défenses ne renforcera leur emprise en Allemagne, tandis qu'elle prend une attitude beaucoup plus agressive dans la politique interne et étrangère. Israël et les États-Unis avaient apporté la possibilité d'un changement de régime comme résultat potentiel de leurs attaques contre l'Iran, espérant créer un État qui leur serait plus bienveillant. Le régime a incité l'échec de l'obtention de cet objectif de remporter une victoire.
Résistance de la direction iranienne
Le leadership iranien a montré une résilience remarquable en remplaçant les têtes perdues et en effectuant une procédure difficile contre ceux qui le considèrent comme l'autre de l'attaque israélienne. Les signes indiquent que le régime agit désormais beaucoup de paranoïaques et a l'intention de régner avec une main de fer, par peur de travailler avec ses ennemis.
un gouvernement battu
Après trois ans de gouvernement conservateur sous Ebrahim Raisi, l'Iran a choisi le réformateur Masoud Pezeshkian l'année dernière, qui avait annoncé un dialogue avec les ennemis de l'Iran pour s'attaquer aux problèmes politiques intérieurs du pays. De nombreux Iraniens l'ont vu comme un dernier espoir de parvenir à un accord nucléaire avec l'Occident et d'intégrer l'Iran dans la communauté internationale.
Au cours du conflit de 12 jours, l'Iran a riposté et a causé des dommages considérables dans les grandes villes comme Tel Aviv, 28 personnes tuées. La capacité de riposter sous le feu a été saluée en Allemagne, même parmi ceux qui ont interviewé CNN en tant qu'opposants au régime.
peurs avant la répression
Mais il y a des craintes croissantes quant à une offensive à venir contre les réformistes et les demandes de changements, tandis que le régime essaie de désactiver les collaborateurs présumés d'Israël. Mercredi, 700 personnes avaient déjà été arrêtées, accusées d'être "des mercenaires d'Israël", a rapporté que l'agence de presse affiliée à l'État Fars.
un sort incertain pour les réformistes
Neda, un Iranien de 45 ans, soupçonne que le Corps de la Garde révolutionnaire islamique (IRGC), une branche élitiste de l'armée iranienne, "devient probablement plus fort et plus de pouvoir se consolide", surtout si une avance désorganisée crée un vide électrique.
L'avenir politique de Khameneis semble être tendu. Selon les rapports, il est caché dans un bunker, avec peu d'accès aux moyens de communication et n'est pas encore apparu publiquement depuis le cessez-le-feu. "Vous (le gouvernement) étiez fort dans sa démonstration du pouvoir (contre Israël), et cela semblera positif à court terme", a déclaré Neda à CNN.
L'influence des élites politiques sur l'Iran
Les attaques contre l'Iran ont encouragé les conservateurs qui ont longtemps été d'avis que l'Occident et Israël ne devaient pas faire confiance et que les négociations ne sont qu'une tactique pour affaiblir le pays. Le sort des réformistes dépend désormais du fil de soie, et seul le temps montrera s'ils peuvent résister aux changements à venir dans le leadership.
"Les attaques ont encouragé les restaurants qui soutiennent que la diplomatie avec l'Occident est inutile et que l'Iran doit rester militairement indépendant", a déclaré Sina Tossi, membre senior du Center for International Policy à Washington, par rapport à CNN.
Les réactions de la population
L'attaque d'Israël contre l'Iran n'a pas conduit à un soulèvement populaire, mais a montré une unité parmi les Iraniens qui ont vu leur pays attaqué dans une guerre injustifiée. Les sentiments contre Trump et Israël semblent non partisans. "Peu importe que les gens soient partisans de notre gouvernement ou non, il y a une colère contre Trump et Israël", a déclaré Reza, un homme de 35 ans d'Iran.
un aperçu du futur
Le sort de réformistes comme Pezeshkian et son camp modéré reste incertain. Alors que le guide supérieur était caché, Pezeshkian a parlé aux Iraniens, fait des déclarations publiques et a même participé à une manifestation anti-guerre à Téhéran. Le démantèlement de l'aura de l'invulnérabilité du régime changera l'Iran, mais la façon dont ce changement a lieu est incertain et dépend de la façon dont les dirigeants iraniens et les puissances étrangères réagissent au conflit.
L'enseignement global est que la République islamique n'est pas invulnérable, mais elle ne peut pas être facilement renversée. Le sentiment des Iraniens d'être en sécurité à l'intérieur de leurs frontières nationales a été ébranlée. "La République islamique avait un contrat social avec la société qui lui a volé toutes les libertés ... en échange de sécurité", a fait remarquer Vaez. "Maintenant, cette image a été détruite aux yeux du peuple iranien."