Irans myte om uovervindelighed er brudt - langt -nåede konsekvenser er mulige

Irans myte om uovervindelighed er brudt - langt -nåede konsekvenser er mulige

I over tre årtier har Iran opbygget et netværk af stedfortrædere til at bære sine konflikter langt ud over sine egne grænser. Som et resultat blev fjenderne holdt i skak, mens den øverste leder Ayatollah Ali Khamenei styrkede hans magt. Direkte angreb på Iran virkede utænkelige. Men den 13. juni kollapsede dette billede af uundgåelighed inden for få timer, da Israel overraskende startede et hidtil uset angreb dybt i det iranske område. Dette knuste Teherans følelse af sikkerhed og ødelagde den omhyggeligt dyrkede styrke af styrke.

de ødelæggende angreb

Angrebene fangede ikke kun høje militære ledere, men også nogle af de mest fremtrædende nukleare forskere Iran, herunder nogle, der blev overrasket over deres familier i søvn. De menneskelige tab var betydningsfulde: Ifølge Hossein Kermanpour, lederen af ​​informationscentret i sundhedsministeriet, døde 627 mennesker, inklusive mindst 49 kvinder og 13 børn. De Forenede Stater sluttede sig til Israels kampagne søndag og angreb tre nukleare systemer, før de annoncerede et våbenhvile mellem Israel og Iran dagen efter.

I tider med usikkerhed

Mange i Iran og i udlandet frygter nu, at ledelsen af ​​det land, der er beskadiget i deres stolthed og deres forsvar, vil styrke deres greb i Tyskland, mens det tager en meget mere aggressiv holdning i intern og udenrigspolitik. Israel og De Forenede Stater havde bragt muligheden for en ændring af regimet som et potentielt resultat af deres angreb på Iran i håb om at skabe en stat, der ville være mere velvillig for dem. Regimet har ført til manglen på at nå dette mål til at kræve en sejr.

Modstand fra den iranske ledelse

Iransk ledelse har vist en bemærkelsesværdig modstandsdygtighed ved at erstatte de mistede hoveder og udføre en hård procedure mod dem, der betragter det som den anden af ​​israelsk angreb. Skilte viser, at regimet nu handler en masse paranoid og har til hensigt at regere med en jernhånd, af frygt for at arbejde med sine fjender.

en voldsom regering

Efter tre års konservativ regering under Ebrahim Raisi valgte Iran den reformator Masoud Pezeshkian sidste år, der havde annonceret for dialog med Irans fjender til at tackle landets indenlandske politiske problemer. Mange iranere så ham som et sidste håb om at nå en nuklear aftale med Vesten og integrere Iran tilbage i det internationale samfund.

I løbet af den 12-dages konflikt slog Iran tilbage og forårsagede betydelig skade i store byer som Tel Aviv, hvor 28 mennesker blev dræbt. Evnen til at gengælde under ild blev rost i Tyskland, selv blandt dem, der interviewede CNN som modstandere af regimet.

Frygt inden undertrykkelse

Men der er voksende frygt for en kommende offensiv mod reformister og krav om ændringer, mens regimet forsøger at slukke for påståede samarbejdspartnere af Israel. Senest onsdag var 700 mennesker allerede blevet arresteret, anklaget for at være "lejesoldater for Israel", rapporterede statens tilknyttede nyhedsagentur Fars.

En usikker skæbne for reformister

Neda, en 45 år gammel iransk, mistænker, at korpset i den islamiske revolutionære vagt (IRGC), en elitistisk gren af ​​det iranske militær, "sandsynligvis bliver stærkere og mere magtkonsolidater", især hvis en uorganiseret bly skaber et magtvakuum.

Khameneis's politiske fremtid ser ud til at være anspændt. Ifølge rapporter er han skjult i en bunker, med lidt adgang til kommunikationsmidler og har endnu ikke vist sig offentligt siden våbenhvilen. "Du (regeringen) var stærk i hendes demonstration af magt (mod Israel), og det vil se positivt ud på kort varsel," sagde Neda til CNN.

Indflydelsen af ​​de politiske eliter på Iran

Angrebene på Iran opmuntrede de konservative, der længe har været af den opfattelse, at Vesten og Israel ikke skulle have tillid til, og at forhandlingerne bare er en taktik for at svække landet. Reformisternes skæbne afhænger nu af silketråden, og kun tiden viser, om de kan modstå de kommende ændringer i lederskab.

"Angrebene har opmuntret til hardlinere, der hævder, at diplomati med Vesten er meningsløst, og at Iran er nødt til at forblive militært uafhængig," sagde Sina Toossi, en senior stipendiat ved Center for International Policy i Washington, sammenlignet med CNN.

reaktionerne fra befolkningen

Israels angreb på Iran førte ikke til en populær opstand, men viste en enhed blandt iranerne, der så deres land angrebet i en uberettiget krig. Følelserne mod Trump og Israel ser ud til at være ikke -partisan. "Uanset om folket er tilhængere af vores regering eller ej, er der en vrede over Trump og Israel," sagde Reza, en 35-årig mand fra Iran.

et kig på fremtiden

Reformisters skæbne som Pezeshkian og hans moderate lejr forbliver usikker. Mens den øverste guide var skjult, talte Pezeshkian med iranerne, afgav offentlige erklæringer og deltog endda i en anti -krigsprotest i Teheran. Demontering af auraen af ​​uundgåelighed af regimet vil ændre Iran, men hvordan denne ændring finder sted er usikker og afhænger af, hvordan den iranske ledelse og udenlandske magter reagerer på konflikten.

Den overordnede undervisning er, at Den Islamiske Republik ikke er uundgåelig, men den kan ikke let væltes. Følelsen af ​​iranerne til at være sikker inden for deres nationale grænser blev rystet. "Den islamiske republik havde en social kontrakt med samfundet, der frarøvede den af ​​alle friheder ... til gengæld for sikkerhed," bemærkede Vaez. "Nu er dette billede blevet ødelagt i det iranske folks øjne."