ÖVP-nominatie op ORF: FPÖ spreekt van gênante mislukking!

ÖVP-nominatie op ORF: FPÖ spreekt van gênante mislukking!

In een actueel dispuut over de samenstelling van de ORF-commissies heeft FPÖ-mediawoordvoerder Christian Hafenecker scherpe kritiek geuit op de ÖVP. Op 22 mei 2025 verklaarde hij dat de benoeming van vice-voorzitter van de staatspartij Herz als lid van de ORF-publieksraad een “beschamend mislukte poging” was om de ORF-commissies te infiltreren. Hafenecker bekritiseerde ook het feit dat de ÖVP kennelijk geen kennis had van de onverenigbaarheidsbepalingen in de ORF-wet, die naar zijn mening de slechte toestand van de partij weerspiegelden en haar afschilderden als machtshongerig. Bovendien was Peter Westenthaler, het door de FPÖ voorgedragen ORF-bestuurslid, geschokt door deze situatie.

Westenthaler bekritiseerde het feit dat de ÖVP er niet in was geslaagd juridisch conforme bevelen uit te vaardigen voor de ORF-commissies. Hij waarschuwde dat de invloed van de regering op het ORF-stichtingsbestuur in strijd zou kunnen zijn met een uitspraak van het Constitutionele Hof (VfGH), aangezien negen bestuursleden van de stichting worden benoemd door de openbare raad, wat een ontoelaatbare invloed vertegenwoordigt. Het Constitutionele Hof heeft onlangs delen van de ORF-wet ongrondwettelijk verklaard en de bepalingen over de benoeming en samenstelling van het stichtingsbestuur en de openbare raad ingetrokken.

Ongrondwettigheid in de ORF-wet

Het Grondwettelijk Hof oordeelde dat de wettelijke regels met betrekking tot de benoeming en samenstelling van de commissies in strijd zijn met de eis van onafhankelijkheid en pluralistische samenstelling. Dit betreft met name de ledentoewijzing door de federale overheid, die verantwoordelijk is voor negen leden van de Raad van Toezicht, terwijl de Publieke Raad slechts zes leden kan voordragen. Deze regeling kan worden aangemerkt als een aanval op de pluraliteitsvereiste van de omroep-BVG.

Er moeten vóór 31 maart 2025 nieuwe wettelijke voorschriften worden gecreëerd om de ongrondwettelijke bepalingen in te trekken. Er is dringend behoefte aan actie tegen deze datum, omdat de huidige samenstelling van de commissies de onafhankelijkheid van het ORF in gevaar brengt. De minister van Media onderzoekt momenteel de uitspraak van het Constitutionele Hof, terwijl de Groenen oproepen tot hervorming van de commissies.

Politieke druk en eisen voor hervormingen

Het besluit van het Constitutionele Hof en de daarmee samenhangende eisen voor hervormingen worden niet alleen gehoord van politieke actoren zoals de FPÖ, die oproept tot alomvattende hervormingen en de afschaffing van de verplichte ORF-belasting. Andere partijen, zoals NEOS, roepen ook op tot gesprekken met alle facties om een ​​gemeenschappelijke manier te vinden om het ORF te depolitiseren. De gouverneur van Burgenland, Hans Peter Doskozil, ziet het besluit van de VfGH als een mandaat om het ORF te depolitiseren, wat de SPÖ ziet als een bevestiging van haar kritiek op de invloed van de regering op de ORF-commissies.

De uitdagingen waarmee het ORF wordt geconfronteerd zijn complex en vereisen een grondig onderzoek van de huidige en toekomstige samenstelling van de comités. De raad van toezicht blijft in staat te handelen totdat de nieuwe regelgeving is opgesteld, maar de kwestie van de onafhankelijkheid en de naleving van grondwettelijke vereisten blijft in de Kamer hangen. De Vereniging van Oostenrijkse Kranten (VÖZ) roept op tot een alomvattende ORF-hervorming onmiddellijk om de diepgewortelde structuren in het medialandschap te heroverwegen.