Rättslig kamp för yttrandefrihet: FPÖ segrar mot PR-mannen!

Rättslig kamp för yttrandefrihet: FPÖ segrar mot PR-mannen!

Freedom Parliamentary Club nådde en banbrytande dom vid Wiens högre regionala domstol (OLG), där det beslutades att Wolfgang Rosam, en PR-man med nära band till ÖVP, kunde beskrivas som en "svart systemfavorit av första ordningen". Detta skedde som svar på en stämningsansökan från Rosam mot FPÖ:s generalsekreterare NAbg. Michael Schnedlitz väckte ett krav efter att han i juni 2024 avslöjat att Rosam hade fått över 3,8 miljoner euro i annonser från olika offentliga institutioner under coronapandemin, som t.ex. APA OTS rapporterad.

Den högre regionala domstolen i Wien avslog Rosams stämningsansökan och dömde till förmån för Freedom Parliamentary Club. Schnedlitz kommenterade domen på följande sätt: "Domen väcker också frågan om Rosams tjänster till Nehammer var en olaglig partidonation", och betonade de pågående utredningarna mot ÖVP angående misstanke om förtroendebrott och mutor. Det bör inte glömmas bort att reglerna för politiska partier i Österrike har tydligt definierade ramvillkor som finns i Partilagstiftning är bestämda. Ett politiskt parti måste följa demokratiska principer och är skyldiga att vara transparenta när det gäller donationer och reklamverksamhet.

Det politiska landskapet påverkas i hög grad av sådana rättsliga beslut. Detta beslut kan få långtgående konsekvenser för de inblandade parternas och deras rådgivares trovärdighet, särskilt när det gäller det kommande valet och hanteringen av offentliga medel.