Plats för Palestina -kongressen i Wien: Tryck och kontroverser

Von WOM

I en överraskande vändning flyttades den kontroversiella Palestina -kongressen, som planerades för den kommande helgen, till Wien -favoriter med kort varsel. Detta hände efter att ägarna till den ursprungligen planerade evenemangsplatsen i Rudolfsheim-Fünfhaus påstås ha avbrutit reservationen.

Arrangörerna av kongressen meddelade att trycket från Wien stadsregering var så stark att den ursprungliga platsen, skyddshusets framtid på emaljen, drogs tillbaka. Med flytten vill arrangörerna se till att evenemanget, som äger rum på lördag och söndag, inte avbryts. Kongressen faller strax före första årsdagen av Hamas dödliga attack mot södra Israel, där 1200 människor dödades och många fler kidnappade.

Våldsamma reaktioner och kritik

Beslutet att hålla kongressen i detta sammanhang mötte massiv kritik. Det israelitiska kultursamhället (IKG) kommenterade och beskrev händelsen som en "outhärdlig provokation". IKG: s generalsekreterare Benjamin Nägele kritiserade organisationen i "Volksblatt" och uppmärksammade ämnets känslighet, eftersom kongressen äger rum bara några dagar efter det grymma årsdagen. IKG och ÖVP kräver en tydlig positionering mot evenemanget.

Listan över tillkännagivna högtalare är särskilt kritisk. Detta inkluderar bland annat den kontroversiella rektorn för University of Glasgow, Ghassan Abu Sitta, som kommer att tala via videomeddelande. Tidigare grekisk finansminister Yanis Varoufakis kommer också att delta i diskussionen via Live Circuit. Dessutom finns det andra framträdande pro-palestinska röster som bör bidra till den livliga debatten om ämnet.

Den palestinska ambassadören i Wien, Salah Abdel-Shafi, kommer också att vara närvarande vid kongressen, som också värmer upp spänningarna. Generalsekreteraren för det arabiska-austrianska samhället, Fritz Edlinger, kommer också att tala. Videomöjligheter planeras också, till exempel den israeliska historikern Ilan Pappe och andra pro-palestinska aktivister.

Polisen klargjorde i ett uttalande att den inte har något lagligt omfattning för att kunna förbjuda kongressen, eftersom detta inte är ett möte i den mening som avses i församlingslagen. Detta väcker frågor om hur långt det politiska trycket på arrangörerna och orterna har kommit framåt.

Sammantaget är det tydligt att omlokaliseringen av kongressen och de tillhörande händelserna kommer att återuppliva den offentliga diskussionen om ämnena Palestina och Israel. Arrangörerna håller sig till sitt projekt, medan de kritiska rösterna blir högre, särskilt när det gäller det mycket känslomässigt laddade sammanhanget för evenemanget.

I denna spända situation återstår det att se hur allmänhetens uppfattning och reaktioner på kongressen kommer att utvecklas, särskilt med tanke på att denna händelse inte bara kunde locka lokal utan också internationell uppmärksamhet. Ytterligare detaljer om detta ämne finns i en detaljerad rapport at www.die