Wienin Palestiinan kongressin paikka: Tulostaminen ja kiistat

Wienin Palestiinan kongressin paikka: Tulostaminen ja kiistat

Yllättävässä käännöksessä kiistanalainen Palestiinan kongressi, joka oli suunniteltu tulevalle viikonloppuna, siirrettiin Wienin suosikkeihin lyhyellä varoitusajalla. Näin tapahtui sen jälkeen, kun Rudolffsheim-Fünfhausissa alun perin suunnitellun tapahtuman sijainnin omistajat väittivät peruuttavan varauksen.

Kongressin järjestäjät ilmoittivat, että Wienin kaupunginhallituksen paine oli niin vahva, että alkuperäinen sijainti, emalin suojelutalo tulevaisuus, vetäytyi. Muuttamisen myötä järjestäjät haluavat varmistaa, että lauantaina ja sunnuntaina tapahtuvaa tapahtumaa ei peruuteta. Kongressi putoaa vähän ennen Hamasin kohtalokkaan hyökkäyksen ensimmäistä vuosipäivää Etelä -Israeliin, jossa 1200 ihmistä tapettiin ja paljon muuta siepattiin.

väkivaltaiset reaktiot ja kritiikki

Päätös pitää kongressi tässä yhteydessä vastasi massiivista kritiikkiä. Israelilainen kulttuuriyhteisö (IKG) kommentoi ja kuvaili tapahtumaa "sietämättömänä provokaationa". IKG: n pääsihteeri Benjamin Nägele kritisoi organisaatiota "Volksblatt" -tapahtumassa ja kiinnitti huomiota aiheen herkkyyteen, koska kongressi tapahtuu vain muutama päivä julman vuosipäivän jälkeen. IKG ja ÖVP vaativat selkeää sijaintia tapahtumaa vastaan.

Wienin Palestiinan suurlähettiläs Salah Abdel-Shafi on myös läsnä kongressissa, joka myös lämmittää jännitteitä. Arabian ja Austrialaisen yhteiskunnan pääsihteeri Fritz Edlinger puhuu myös. Suunnitellaan myös videomahdollisuuksia, kuten Israelin historioitsija Ilan Pappe ja muut Palestiinan edistävät aktivistit.

Poliisi teki selväksi lausunnossaan, että sillä ei ole oikeudellista laajuutta voidakseen kieltää kongressin, koska tämä ei ole kokous edustajakokouslain tarkoituksena. Tämä herättää kysymyksiä siitä, kuinka pitkälle järjestäjien ja paikkakuntien poliittinen painostus on edennyt.

Kaiken kaikkiaan on selvää, että kongressin ja siihen liittyvien tapahtumien siirtäminen palauttaa julkisen keskustelun Palestiinan ja Israelin aiheista. Järjestäjät pitävät kiinni projektistaan, kun taas kriittiset äänet ovat kovempia, etenkin tapahtuman erittäin emotionaalisesti latautuneen tilanteen suhteen.

Tässä kireässä tilanteessa on vielä nähtävissä, kuinka julkinen käsitys ja reaktiot kongressiin kehittyvät, etenkin kun otetaan huomioon, että tämä tapahtuma ei vain herättänyt paikallista, vaan myös kansainvälistä huomiota. Lisätietoja tästä aiheesta löytyy yksityiskohtaisesta raportista osoitteessa www.diepress.com .