尽管有暴力：为什么Meidling在没有视频监视的情况下进行

尽管有暴力：为什么Meidling在没有视频监视的情况下进行

在对Meidling站附近安全性的越来越关注的过程中，最近的一系列暴力事件引发了有关视频监视的有效性和需求的问题。 7月，那里发生了一场血腥的黑帮战斗，其中几个人受到了严重伤害。这种情况在刀袭击中升级，这使四人处于危急状态，甚至需要直升机进行医疗撤离。

尽管这些令人恐惧的事件危害了公共安全，但对诸如视频监视等安全措施增加的要求的官方答案引起了关注。许多公民想知道，根据这样的暴力讨论，没有采取相应的措施。尽管危险情况，为什么视频监视仍会分配？

当局的反应

决定不安装视频监视系统的决定对于许多人来说仍然是无法理解的，尤其是在公共位置的安全性越来越优先的时候。当局认为，在评估此类措施时，必须考虑各种因素，包括成本和对公民隐私的影响。但是，这些解释通常会遇到怀疑。

关于安全摄像机需求的讨论会引起紧迫感，尤其是因为此类事件给居民的安全感觉带来了很大的负担。过去发生的类似事件表明，视频监视具有预防作用，可以帮助减少犯罪并提供调查刑事犯罪的证据。

有关事件的更多信息以及有关Meidling安全措施的持续辩论，请参阅当前的报告，请参见当前的报告。