Unatoč nasilju: zašto Meidling radi bez video nadzora

Unatoč nasilju: zašto Meidling radi bez video nadzora

Usred sve veće zabrinutosti zbog sigurnosti u blizini stanice Meidling, nedavna serija nasilja postavila je pitanja o učinkovitosti i potrebi za video nadzorom. U srpnju je došlo do krvave borbe u kojoj je nekoliko ljudi ozbiljno ozlijeđeno. Situacija je eskalirala u napadu noža koji je u kritično stanje odvelo četiri osobe u bolnicu i čak je zahtijevao helikopter da dobije medicinsku evakuaciju.

Unatoč ovim zastrašujućim incidentima koji su ugrozili javnu sigurnost, službeni odgovor na zahtjeve za povećanim sigurnosnim mjerama poput video nadzora privukao je kritičku pažnju. Mnogi se građani pitaju kako je moguće da, prema takvoj nasilnoj raspravi, ne poduzimaju se odgovarajuće mjere. Zašto se video nadzor uprkos opasnosti?

Reakcija vlasti

Odluka da se ne instaliraju sustavi video nadzora ostaje nerazumljiva mnogima, posebno u vrijeme kada je sigurnost na javnim lokacijama sve prioritetnija. Vlasti tvrde da se prilikom procjene takvih mjera moraju uzeti u obzir različiti čimbenici, uključujući troškove i učinke na privatnost građana. Međutim, ta se objašnjenja često susreću s skepticizmom.

Rasprava o potrebi za sigurnosnim kamerama postiže hitnost, pogotovo jer su takvi incidenti veliki teret stavljali osjećaj sigurnosti stanovnika. Slični incidenti u prošlosti pokazali su da video nadzor ima preventivni učinak i može pomoći u smanjenju kriminala i pružiti dokaze o istrazi kaznenih djela.

Za daljnje informacije o incidentu i tekuće rasprave o sigurnosnim mjerama u Meidlingu, Vidi trenutačno izvješće na www.krone.