Vaatamata vägivallale: miks Meidling teeb ilma videovalveta

Vaatamata vägivallale: miks Meidling teeb ilma videovalveta

Keset muret Meidlingi jaama läheduses asuva turvalisuse pärast on hiljutine vägivallasari tõstatanud küsimusi videovalve tõhususe ja vajaduse kohta. Juulis toimus seal verine jõuguvõitlus, kus mitu inimest vigastada sai. Olukord eskaleerus noarünnakus, mis viis neli inimest haiglasse kriitilises seisundis ja nõudis isegi meditsiinilise evakueerimise saamiseks kopterit.

Vaatamata nendele hirmutavatele juhtumitele, mis ohustasid avalikku julgeolekut, on ametlik vastus suurenenud turvameetmete, näiteks videovalve nõudmistele pälvinud kriitilise tähelepanu. Paljud kodanikud imestavad, kuidas on võimalik, et sellise vägivaldse arutelu kohaselt vastavaid meetmeid ei võeta. Miks vaatamata ohuolukorrale vaatamata videovalve väljastatakse?

ametivõimude reaktsioon

Videovalve süsteemide mitte installimise otsus on paljudele arusaamatu, eriti ajal, mil avalikes kohtades turvalisus on üha prioriteetsem. Ametivõimud väidavad, et selliste meetmete hindamisel tuleb arvestada mitmesuguste teguritega, sealhulgas kodanike privaatsusele. Kuid need seletused puutuvad sageli kokku skepsisega.

Arutelu turvakaamerate vajaduse üle saab kiireloomulisust, eriti kuna sellised juhtumid panevad elanike turvalisuse tunde suure koorma. Sarnased juhtumid minevikus on näidanud, et videovalve on ennetav mõju ning need võivad aidata kuritegevuse vähendamist ning tõendeid kuritegude uurimise kohta.

Juhtumi kohta lisateabe saamiseks ja käimasolevate arutelude kohta Meidlingi turvameetmete kohta Vaata praegust aruannet www.Krone.AT