على الرغم من العنف: لماذا لا يفعل Meidling بدون مراقبة فيديو

على الرغم من العنف: لماذا لا يفعل Meidling بدون مراقبة فيديو

في منتصف القلق المتزايد بشأن الأمن في محيط محطة Meidling ، أثارت سلسلة من العنف الأخيرة أسئلة حول الفعالية والحاجة إلى مراقبة الفيديو. في يوليو ، كان هناك معركة عصابة دموية ، حيث أصيب العديد من الأشخاص بجروح خطيرة. تصاعد الوضع في هجوم سكين نقل أربعة أشخاص إلى المستشفى في حالة حرجة وحتى تطلب من طائرة هليكوبتر الحصول على إخلاء طبي.

على الرغم من هذه الحوادث المخيفة التي تعرضت للأمن العام للخطر ، فإن الإجابة الرسمية لمطالب التدابير الأمنية المتزايدة مثل مراقبة الفيديو قد جذبت اهتمامًا حاسمًا. يتساءل العديد من المواطنين عن مدى إمكانية اتخاذ أي تدابير مقابلة. لماذا يتم استخلاص مراقبة الفيديو على الرغم من وضع الخطر؟

رد فعل السلطات

لا يزال قرار عدم تثبيت أنظمة مراقبة الفيديو غير مفهوم للكثيرين ، خاصة في وقت يكون فيه الأمن في المواقع العامة أولوية متزايدة. تجادل السلطات أنه يجب أخذ عوامل مختلفة في الاعتبار عند تقييم هذه التدابير ، بما في ذلك التكاليف والآثار على خصوصية المواطنين. ومع ذلك ، فإن هذه التفسيرات غالبا ما تواجه الشكوك.

تكتسب المناقشة حول الحاجة إلى الكاميرات الأمنية إلحاحًا ، خاصة وأن مثل هذه الحوادث وضعت عبئًا كبيرًا على الشعور بأمان السكان. أظهرت حوادث مماثلة في الماضي أن مراقبة الفيديو لها تأثير وقائي ويمكن أن تساعد في تقليل الجريمة وتقديم أدلة على التحقيق في الجرائم الجنائية.

لمزيد من المعلومات حول الحادث والمناقشات المستمرة حول التدابير الأمنية في meidling ، انظر التقارير الحالية في www.krone.at